Paro: Una narrativa claramente mentirosa

Por : Alvaro Ramirez González

Empecemos por el principio .

No habían transcurrido 90 días desde la llegada de Iván Duque Márquez a la presidencia de Colombia cuando Gustavo Petro de la Colombia Humana convocó las primeras marchas.l

En la segunda de ellas el senador de esa colectividad Gustavo Bolivar en un video que se viralizó y vio todo el país dijo lo siguiente: “Tendremos a la gente en la calle marchando todos los días para no dejar gobernar a este presidente corrupto!”

Esa frase lapidaria definió el plan de acción de Petro, y sus amigos como revancha por haber perdido unas elecciones que consideraban ganadas.

Pocas semanas antes de las elecciones presidenciales en un video que también se viralizó y vio el país, una señora le dice a Petro que no va a votar por él para la presidencia. Petro sonriendo le pone una mano en el hombro y de dijo : “Seńora, yo soy el presidente!”

Petro no tenía duda que ganaría. De hecho pasó de 4 millones de votos en la primera vuelta a 8.5 millones en la segunda. La mano perversa de Juan Manuel Santos por poco nos deja a Petro de presidente. Pero perdió!

Y ahí empezó la jornada de violencia que vivimos hoy y que fue interrumpida en marzo del ańo pasado por la llegada sorpresiva de la pandemia. Las declaraciones de Gustavo Petro a la W Radio el miércoles 30 de julio en la mañana son verdaderamente insólitas. Y claramente cínicas y mentirosas.

Admitiendo que él convocó el paro nacional, niega totalmente su responsabilidad en los actos de violencia que los colombianos hemos visto con horror. Con su conocido cinismo afirma que fue el “ Estado Asesino“ el que desató la ola de violencia.

Equivale a decir que fueron los bomberos al llegar, los que provocaron el incendio.

Petro trivializa y ni siquiera menciona la destrucción de 500 oficinas bancarias, el saqueó de 230 supermercados, la destrucción de 34 Alcaldías, la quema de 1.300 buses, carros y camiones, y de 46 peajes.

Los 2.200 policías que fueron a dar a las clínicas y hospitales quemados, apuñalados y fracturados no le merecieron siquiera una mención. Los bloqueos ilegales y violentos que dejaron sin empleo 300.000 trabajadores y generaron pérdidas de $13 billones, tampoco convocaron su atención.

Justifica y respalda Petro todas las actuaciones de ese batallón de vándalos y terroristas que se amalgamaron con los marchantes, por la brutalidad policial.

Es toda una narrativa claramente mentirosa y llena de odio.

En toda la entrevista que fue larga, destilaba odio y no dudó un segundo en justificar esa ola de violencia, como una reacción natural de sus marchantes ante la violencia brutal de la policía y el ESMAD. Cínicamente acusando a los bomberos de provocar en incendio. Los colombianos vimos otra cosa distinta.

Vimos y vivimos con horror, unas marchas que se justificaron y se detonaron en la Reforma Tributaria de Carrasquilla.

Pero al ser retirada la reforma y el mismo Carrasquilla, encontraron en las “marchas pacíficas“, la justificación para continuar en la calle con un plan claramente definido de destrucción y vandalismo. Y cuando el país se percató y fue evidente que no eran “pacíficas “, sus marchas, llegó el nuevo nombre para ese ataque terrorista: “la protesta social.”

Me dicen muchos lectores que no hable más de Gustavo Petro por que lo hago más visible, más protagonista y más grande electoralmente. Que lo ignore.

Yo me aparto de esa hipótesis y he dedicado y dedicaré las columnas que sean necesarias para comentar y poner en su real dimensión, este ataque terrorista a la sociedad colombiana convocado por Petro.

Cómo ignorar esa oleada terrorista que aún vive el país y que mostró sus verdaderas intenciones con el ataque al helicóptero presidencial cerca a Cúcuta?

Hablar de la ola terrorista e ignorar a Gustavo Petro es como hablar del descubrimiento de América y no mencionar a Cristobal Colón.

Imposible !

alragonz@yahoo.es