La Justicia británica rechazó el recurso de Meta, TikTok y X contra las exigencias de datos del regulador Ofcom

El Tribunal Superior de Londres rechazó el recurso presentado por Meta, TikTok y X contra los requerimientos de información que les remitió Ofcom, el organismo regulador de las comunicaciones del Reino Unido. Según se supo, la corte descartó el argumento de las compañías de que las solicitudes eran desproporcionadas.

La decisión resulta relevante porque se trata de una de las primeras pruebas judiciales del recién estrenado sistema británico de seguridad en línea, basado en la Ley de Seguridad en Línea (Online Safety Act) de 2023, que obliga a las plataformas a proteger a los usuarios frente a contenidos nocivos.

Los requerimientos, emitidos en febrero de este año, exigían a las empresas información detallada sobre sus sistemas de moderación de contenidos. Entre los datos solicitados figuran cuántas publicaciones fueron retiradas o vieron restringida su visibilidad, y a cuántos usuarios llegó contenido dañino.

Las compañías sostuvieron que las peticiones suponían una carga regulatoria sin precedentes. X afirmó que se trataba de «la solicitud de información más gravosa» que había recibido de cualquier regulador y que su cumplimiento le costaría millones de libras. Los argumentos de las tres plataformas no prosperaron ante el tribunal.

Un portavoz de Ofcom declaró que recabar información de las empresas es «fundamental» para su capacidad de cumplir con su labor. TikTok indicó que estudiará la sentencia, mientras que Meta y X no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. Hasta el momento no se ha informado de ningún recurso de apelación.

La normativa británica establece que el incumplimiento de sus exigencias puede acarrear multas de hasta el 10% de la facturación mundial de una empresa en los casos más graves. Esa cifra corresponde al marco general de la ley y no a una sanción impuesta en este caso: la sentencia no contempla penalizaciones ni plazos adicionales.

Vale recordar que Meta además mantiene otros frentes abiertos contra el regulador. Está pendiente una resolución del mismo tribunal sobre su impugnación del método con el que Ofcom calcula las tasas y las posibles multas, y la compañía también cuestiona la categoría asignada a WhatsApp dentro del régimen. A comienzos de octubre, Ofcom abrió además su primera investigación formal contra Meta bajo esta ley.

El caso se produce mientras varios gobiernos europeos refuerzan el control sobre las grandes plataformas digitales. El resultado refuerza la capacidad de Ofcom para exigir datos operativos a las tecnológicas, una herramienta que el regulador considera clave para verificar el cumplimiento de la ley. El texto íntegro de la sentencia no estaba disponible al cierre de esta nota.

Preguntas y respuestas de contexto

¿Qué decidió la justicia británica sobre las demandas de Meta, TikTok y X?

El Tribunal Superior de Londres rechazó los recursos de estas plataformas contra los requerimientos de información del regulador Ofcom. El fallo ratifica la facultad de la autoridad para exigir datos detallados sobre la moderación de contenidos nocivos.

¿Por qué las redes sociales se oponían a entregar esta información?

Las compañías argumentaron que las solicitudes eran desproporcionadas y representaban una carga económica y regulatoria sin precedentes. X aseguró que cumplir con estos requerimientos le costaría millones de libras.

¿Cuál es el objetivo de estas exigencias y qué pasa si no se cumplen?

Buscan verificar que las plataformas protejan a los usuarios de contenidos dañinos bajo la Ley de Seguridad en Línea de 2023. El incumplimiento de esta normativa puede acarrear multas de hasta el 10% de la facturación mundial de la empresa.