Sección Quinta del Consejo de Estado definirá demanda de Luis Pérez contra elección de Andrés Julián Rendón

Este jueves, la Sección Quinta Electoral del Consejo de Estado emitirá su fallo definitivo sobre la demanda presentada por el excandidato Luis Pérez Gutiérrez contra la elección de Andrés Julián Rendón como gobernador de Antioquia. El proceso, que ha captado la atención del ámbito político y jurídico, se resolverá en única instancia, casi trece meses después de las elecciones territoriales de octubre de 2023.

Luis Pérez, exgobernador y candidato en los comicios pasados, acusa a Rendón de haber llegado al cargo mediante supuestos actos fraudulentos y una campaña de desinformación digital que, según él, perjudicó su candidatura. Entre las denuncias, Pérez ha señalado presiones psicológicas al electorado y mensajes que lo vinculaban con el presidente Gustavo Petro y el exalcalde Daniel Quintero, lo que habría afectado negativamente su imagen en un departamento donde estas figuras son ampliamente rechazadas.

Por su parte, la defensa de Rendón, liderada por el abogado Martín Cardona Mendoza, ha desestimado las acusaciones argumentando que no existieron conductas ilegales durante la campaña. Cardona resaltó que Luis Pérez logró victorias en varias subregiones de Antioquia, lo que contradice la narrativa de un supuesto fraude generalizado. Además, la defensa sostiene que los mensajes digitales cuestionados no constituyen presiones ilegales, sino estrategias legítimas de campaña.

La elección más votada en la historia de Antioquia

El gobernador Andrés Julián Rendón obtuvo una histórica votación cercana al millón de votos, la más alta registrada en Antioquia para este cargo. Una porción significativa de ese respaldo provino del Valle de Aburrá, donde se consolidó el apoyo de sectores tradicionales, incluidos segmentos del Partido Liberal en alianza con Eugenio Prieto. Rendón superó a Pérez por más de 340 mil votos.

La Procuraduría General de la Nación ya había emitido un concepto desfavorable a las pretensiones de Luis Pérez, argumentando que no había evidencia suficiente para anular los resultados. Esta postura generó una fuerte reacción del excandidato, quien cuestionó a la procuradora Margarita Cabello y calificó el concepto como una maniobra en su contra, insistiendo en la validez de las pruebas presentadas como lo dio a conocer IFMNOTICIAS.

Impacto y posibles implicaciones del fallo

El fallo que se espera para la tarde o noche del jueves, podría sentar jurisprudencia en el ámbito electoral colombiano. Más allá del caso particular, el pronunciamiento de la Sección Quinta abordará temas sensibles como el impacto de la propaganda digital y las líneas entre estrategia política y desinformación.

Adicionalmente, el Consejo de Estado decidirá en segunda instancia sobre la situación del concejal de Medellín, Miguel Iguarán Osorio, de Cambio Radical. En primera instancia, el Tribunal Administrativo de Antioquia avaló su permanencia en la curul, decisión que también recibió el respaldo de la Procuraduría, otro proceso paisa que genera expectativa en los sectores políticos del departamento.

Con múltiples expectativas en juego, estos fallos marcarán un momento crucial tanto para el futuro político de Antioquia como para la interpretación de las normas electorales en el país.