Se radicó demanda ante el Consejo de Estado para anular la elección del nuevo magistrado del CNE Álvaro Echeverry
En la tarde del martes 8 de abril, el Congreso de la República eligió a Álvaro Echeverry como nuevo magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), en reemplazo de César Lorduy y tras la elección se radicó una demanda para anular la misma.
En la tarde del martes 8 de abril, el Congreso de la República eligió a Álvaro Echeverry como nuevo magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), en reemplazo de César Lorduy y tras la elección se radicó una demanda para anular la misma.
La designación se dio mediante votación conjunta en ambas cámaras del Legislativo, obteniendo 141 votos en la Cámara de Representantes y 64 en el Senado.
Echeverry fue postulado por el partido Colombia Justa y Libre y, tras su nombramiento, afirmó que su labor se desarrollará bajo principios de imparcialidad. Declaró que el CNE debe ser un “escenario de garantías donde la ley no se doblega” y aseguró que no conoce los detalles del expediente sobre la investigación de la financiación de la campaña presidencial del actual mandatario, Gustavo Petro.
Horas después de confirmarse la designación, fue radicada en el Consejo de Estado una demanda que busca declarar nula la elección del nuevo Magistrado.
La acción judicial argumenta que existieron irregularidades en el procedimiento de postulación, específicamente en la comunicación de la convocatoria a los partidos políticos con derecho a presentar candidatos.
El documento sostiene que se incurrió en una posible violación del debido proceso, al restringir la postulación únicamente a los partidos de la coalición que había respaldado a César Lorduy en su momento.
Según la demanda, esta decisión impidió la participación de otras colectividades como Colombia Humana, Polo Democrático, Alianza Verde, Partido Conservador, Cambio Radical, entre otros.
Uno de los puntos señalados por los demandantes se refiere al envío de la resolución al Partido Centro Democrático. La colectividad afirmó que el documento fue remitido a un correo institucional usado únicamente para asuntos judiciales, por lo que no tuvieron conocimiento oportuno del proceso administrativo.
De acuerdo con su declaración, la resolución del 11 de marzo solo fue conocida por ese partido el día 26 del mismo mes.
Los abogados que presentaron la acción legal solicitaron la nulidad del acto administrativo y la convocatoria a una nueva elección para ocupar el cargo vacante en el CNE.
Por su parte, el representante Carlos Cuenca, del partido Cambio Radical, indicó que el respaldo a Echeverry obedeció a un acuerdo previo entre colectividades, sustentado en una resolución firmada por los presidentes de varios partidos al inicio del actual gobierno.
Según Cuenca, este acuerdo establecía que, ante una vacante en el Consejo Nacional Electoral, se procedería a ratificar al siguiente en la lista previamente definida.

¡Conéctese con IFMNOTICIAS! Síganos en nuestros canales digitales y active las notificaciones. @ifmnoticias en Instagram, X, Facebook, YouTube y Dailymotion.

Noticias relacionadas
Red+ Noticias aparta a su director tras denuncias de acoso sexual y laboral
El canal Red+ Noticias confirmó la salida temporal de Giovanni Celis de la dirección del noticiero…
Doce años después del escándalo Andrómeda, juez absolvió a exmilitar investigado por presunto espionaje al proceso de paz
La justicia absolvió al exmilitar Carlos Alberto Betancur Sánchez, conocido dentro de la…
Procuraduría pidió informe a la Comisión de Acusación sobre denuncias contra Gustavo Petro por presunta participación en política
La Procuraduría General de la Nación ha solicitado formalmente a la Comisión de Investigación y…