Tribunal pidió respeto por decisiones judiciales en medio de debate sobre Colpensiones

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca manifestó su respaldo al Consejo de Estado mediante un comunicado público divulgado por la presidencia de esa corporación judicial, en medio de las reacciones originadas por la decisión que suspendió el traslado total de recursos administrados por fondos privados hacia Colpensiones.

La posición del tribunal se conoció después de los pronunciamientos realizados por el presidente de la República, Gustavo Petro, sobre el fallo emitido por el Consejo de Estado relacionado con la implementación de medidas derivadas de la reforma pensional y el manejo de recursos del sistema.

En el documento, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca expresó solidaridad con el Consejo de Estado y señaló que las decisiones adoptadas por las autoridades judiciales corresponden al ejercicio de sus competencias constitucionales y legales. La corporación indicó además que comparte la preocupación frente a declaraciones públicas que puedan afectar la percepción sobre las providencias judiciales y sus responsables.

“Esta Corporación comparte la preocupación expresada por el Honorable Consejo de Estado frente a los señalamientos que, desde distintos escenarios públicos, puedan desinformar, descontextualizar o desacreditar las decisiones judiciales y a quienes las adoptan”, indicó el comunicado difundido por la entidad.

El tribunal también señaló que el control judicial sobre las actuaciones del poder público constituye un mecanismo contemplado dentro del Estado de Derecho y recordó que las decisiones de los jueces deben controvertirse a través de los procedimientos establecidos en la legislación vigente.

En el pronunciamiento, la corporación sostuvo que las providencias judiciales hacen parte de las garantías institucionales previstas en la Constitución y reiteró que la autonomía judicial debe preservarse dentro de las actuaciones y debates públicos relacionados con decisiones emitidas por los despachos judiciales.

La comunicación agrega que las expresiones provenientes de escenarios institucionales y administrativos deben realizarse con responsabilidad y respeto hacia las instituciones democráticas. De igual manera, el tribunal indicó que el lenguaje utilizado desde espacios de poder tiene incidencia en el ambiente de discusión pública y en la relación entre ciudadanía e instituciones.

El pronunciamiento fue firmado electrónicamente por Patricia Salamanca Gallo, presidenta del Tribunal Administrativo de Cundinamarca. En el documento, la corporación hizo un llamado a mantener un debate público respetuoso y ajustado a los mecanismos legales existentes para controvertir decisiones judiciales.

La decisión del Consejo de Estado que motivó las reacciones suspendió el traslado total de recursos de los fondos privados hacia Colpensiones, medida que había generado discusión entre sectores políticos, económicos y jurídicos. Tras conocerse el fallo, desde distintos sectores se produjeron pronunciamientos sobre el alcance de la decisión y sus efectos dentro del sistema pensional.

Con este comunicado, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca se suma a las voces institucionales que han fijado posición frente al debate surgido alrededor de las competencias de las altas cortes y el respeto por las decisiones emitidas por los órganos judiciales del país.