Sindicato de Keralty se retractó de denuncias sobre presuntas presiones electorales a trabajadores

A través de un comunicado oficial, la organización sindical señaló que las afirmaciones emitidas en su momento fueron elaboradas con base en comentarios e información informal que posteriormente no logró ser verificada. El sindicato indicó que no cuenta con elementos que permitan sostener la existencia de actuaciones de coacción o direccionamiento político al interior de la empresa.

La retractación se produjo después de la controversia generada en redes sociales por versiones que advertían sobre un presunto constreñimiento electoral dentro de la compañía. En el documento más reciente, SINALTKERALTY afirmó que las manifestaciones difundidas pudieron interpretarse como señalamientos directos contra Keralty S.A.S. y sus directivos respecto de supuestas presiones relacionadas con el ejercicio libre del voto.

“En consecuencia, SINALTKERALTY se retracta de las afirmaciones y manifestaciones contenidas en dicho comunicado”, expresó la organización sindical en el texto divulgado públicamente. Además, reiteró su respeto por el buen nombre, la honra y la presunción de inocencia tanto de la empresa como de sus representantes y trabajadores.

El sindicato también manifestó que mantendrá un manejo prudente y verificable de la información institucional y reafirmó su compromiso con el ejercicio responsable de la actividad sindical y el diálogo social dentro de la organización.

La polémica surgió luego de que comenzaran a circular publicaciones en plataformas digitales relacionadas con un encuentro corporativo desarrollado por Keralty y al que asistieron cerca de 1.500 colaboradores. Algunas versiones en redes insinuaban que durante esa actividad se habrían producido presiones relacionadas con decisiones electorales de los trabajadores.

Frente a esas acusaciones, Keralty rechazó públicamente los señalamientos y aseguró que las afirmaciones difundidas correspondían a información falsa. La compañía calificó las denuncias como una “flagrante mentira y una calumnia” y sostuvo que en ningún momento se mencionaron candidatos, partidos políticos o instrucciones relacionadas con el voto durante el evento corporativo.

La empresa aseguró además que ninguna de las personas asistentes podría afirmar que se promovió alguna orientación política dentro de la actividad realizada. Según la posición oficial entregada por la organización, el encuentro se desarrolló sin referencias electorales y sin intervenciones relacionadas con campañas o aspirantes presidenciales.

“No existe persona alguna que pueda manifestar que se mencionó un solo nombre, candidato o partido político”, indicó Keralty en el pronunciamiento emitido tras las denuncias que comenzaron a circular en redes sociales.

La compañía también se refirió a una imagen difundida digitalmente sobre el caso y afirmó que dicho material no corresponde a ninguna pieza institucional elaborada por la organización. Según explicó Keralty, se desconoce el origen de esa publicación.

En su retractación, SINALTKERALTY reconoció que el comunicado divulgado inicialmente se sustentó en información que posteriormente no pudo ser respaldada con fuentes reales, pruebas verificables o elementos suficientes para sostener las acusaciones.

El sindicato agregó que reconoce las garantías constitucionales relacionadas con la honra, el buen nombre y la presunción de inocencia, tanto para los trabajadores como para la empresa y sus directivos. Asimismo, insistió en que continuará ejerciendo sus funciones sindicales bajo criterios de responsabilidad y verificación de la información.

La controversia se produjo en medio del ambiente político previo a las elecciones presidenciales previstas para el próximo 31 de mayo, escenario en el que distintas organizaciones, autoridades y entidades han reiterado llamados para garantizar el libre ejercicio del voto y evitar cualquier forma de presión política o electoral sobre ciudadanos y trabajadores.

Tras la retractación del sindicato, el caso quedó marcado por el intercambio de comunicados entre la organización sindical y la compañía, luego de varios días de discusión pública generada por las denuncias divulgadas inicialmente en redes sociales y plataformas digitales.

Congreso definió los 10 nombres que avanzan en la carrera por la Contraloría General