Nuevo interventor de la Nueva EPS defiende su nombramiento, respalda a Quintero y pide reforma estructural al sistema de salud

El nuevo interventor de la Nueva EPS, Jorge Iván Ospina, se pronunció sobre su designación y el reciente nombramiento de Daniel Quintero como Superintendente Nacional de Salud, en medio de la creciente controversia por los cambios en la dirección del sistema sanitario colombiano.

En declaraciones a medios radiales, Ospina respaldó la llegada de Quintero a la Superintendencia, señalando que responde a necesidades estructurales del sistema, especialmente en materia tecnológica y de manejo de la información. No obstante, nuevas informaciones y denuncias, reveladas desde la Superintendencia, indicarían que Ospina no cumple con los requisitos mínimos para ocupar el cargo.

Respaldo al enfoque tecnológico

Con respecto a Daniel Quintero, el nuevo interventor explicó que uno de los principales problemas del sistema de salud radica en la falta de herramientas tecnológicas que permitan conocer con precisión el estado financiero de las entidades. En ese sentido, consideró que el perfil de Quintero puede aportar en la modernización de los procesos de vigilancia.

Ospina y Quintero fueron alcaldes en Cali y Medellín durante el mismo período y se les asocia con líneas de la izquierda del país. En ese sentido, Ospina indicó que actualmente existe un “vacío tecnológico y de información” que dificulta establecer con claridad las condiciones reales de las EPS intervenidas, lo que limita la toma de decisiones efectivas por parte de las autoridades.

Llamado a una reforma de fondo

Más allá del respaldo al nuevo superintendente, el interventor de la Nueva EPS insistió en que la crisis del sistema requiere una transformación estructural. Recordó que en las últimas dos décadas han sido liquidadas cerca de un centenar de EPS, lo que, a su juicio, evidencia fallas persistentes en el modelo.

El funcionario señaló que tanto entidades públicas como privadas han enfrentado dificultades, lo que refuerza la necesidad de ajustes profundos en el funcionamiento del sistema de salud.

Defensa de su trayectoria

Frente a los cuestionamientos sobre su idoneidad para el cargo y el no cumplimiento de los requisitos, Ospina defendió su experiencia en el sector. Detalló su formación como médico cirujano y especialista en gestión en salud, así como su trayectoria en cargos directivos y en el ámbito público.

Entre los antecedentes mencionados se encuentran su paso como director del Hospital Universitario del Valle, del Centro Hospitalario Marroquín, su labor en el Congreso de la República y sus dos períodos como alcalde de Cali, donde enfrentó la pandemia de COVID-19.

El interventor también se refirió a las críticas en su contra, señalando la importancia de respetar principios como la presunción de inocencia y el debido proceso en el marco del debate público. No obstante, evadió responder si con esa experiencia cumple con los requisitos del tiempo de la experiencia, entre otros cuestionamientos.

Eficiencia, más allá del financiamiento

En relación con la financiación del sistema, Ospina planteó que el problema no se limita a la cantidad de recursos disponibles. A su juicio, factores como la ineficiencia, los reprocesos y prácticas alejadas de la medicina basada en evidencia generan presiones adicionales sobre el gasto en salud.

Indicó que una mejor gestión de los recursos y la adopción de criterios técnicos podrían contribuir a reducir costos y mejorar la sostenibilidad del sistema.

Un sector en transformación

Las declaraciones del interventor se producen en un momento de alta tensión en el sistema de salud colombiano, marcado por intervenciones a EPS, dificultades financieras y debates sobre reformas estructurales.

Mientras avanzan estos cambios, la designación de nuevos responsables en entidades clave como la Superintendencia y la Nueva EPS continúa generando reacciones y posicionamientos sobre el rumbo que debe tomar el sector.