Delegados de la Superintendencia advirtieron irregularidades en intervención a Nueva EPS
Los reportes incluyen observaciones relacionadas con el cumplimiento de etapas administrativas y decisiones institucionales.
La reciente intervención a la Nueva EPS ha dado lugar a un debate en el sector salud tras la publicación de información que señala posibles irregularidades en el proceso adelantado por la Superintendencia Nacional de Salud. Los datos divulgados por Caracol Radio incluyen documentos y registros que exponen el desarrollo de la medida adoptada sobre la aseguradora.
De acuerdo con la información conocida, el procedimiento habría presentado omisiones en etapas consideradas obligatorias dentro del marco administrativo. Entre los aspectos señalados se encuentra la ausencia de informes técnicos previos que sustenten la decisión, así como la falta de algunos conceptos requeridos antes de la expedición de la medida.
Los documentos también hacen referencia a la resolución emitida por la autoridad competente, en la que se habrían identificado inconsistencias relacionadas con el debido proceso. En los registros se mencionan recomendaciones atribuidas a instancias internas que, según la información divulgada, no habrían sido emitidas en los términos consignados en el acto administrativo.
Se hace además referencia a la actuación del Comité de Medidas Especiales, es decir en la resolución se indica que este organismo habría respaldado la toma de posesión de la entidad. No obstante, la información revelada señala que, durante la sesión respectiva, los integrantes habrían planteado una posición distinta frente a la adopción de una nueva intervención. Este punto forma parte de los elementos analizados en los documentos conocidos.
Adicionalmente, los reportes incluyen referencias a los plazos asociados a la medida previa de intervención. Según la información divulgada, la intervención anterior tenía vigencia hasta el 3 de abril de 2026. En los registros se indica que no se habría tramitado una prórroga dentro del término establecido, lo que habría generado un cambio en la situación administrativa de la entidad en los días posteriores.
En ese sentido, se señala que, una vez cumplido el plazo sin extensión formal, la EPS habría quedado sin una medida de intervención vigente a partir del 7 de abril. Esta situación implicaría, conforme a lo expuesto en los documentos, que la administración de la entidad debía retornar a sus accionistas, en concordancia con las disposiciones aplicables.
Los informes difundidos forman parte de la información que actualmente circula en el sector y que es objeto de revisión por distintos actores institucionales. Los documentos contienen registros, actas y referencias normativas que permiten reconstruir el desarrollo del proceso administrativo relacionado con la intervención.
Hasta el momento, la información conocida se basa en los reportes divulgados y en los documentos citados por los medios de comunicación. El caso continúa siendo objeto de análisis en el ámbito institucional, mientras se revisan los elementos asociados al procedimiento y su ejecución.
Noticias relacionadas
Centro de distribución de Coopidrogas en Antioquia moviliza 36 millones de medicamentos al año y proyecta expansión en cobertura
El Centro de Distribución de Coopidrogas en Antioquia concentra una parte significativa de la…
Procuraduría inspecciona este mediodía las oficinas de la Superintendencia de Salud por presuntas irregularidades en caso Nueva EPS
Un equipo del Ministerio Público revisa documentación y equipos tras denuncias sobre la prórroga de…
Luis Peláez anunció demanda y veeduría para frenar llegada de Daniel Quintero a la Superintendencia de Salud
El diputado de Antioquia, Luis Peláez, anunció la preparación de una demanda y la creación de una…