Saltar al contenido

«Reiteramos el compromiso de obrar en estricto respeto de la ley y las decisiones judiciales»: Politécnico Grancolombiano

el Politécnico Grancolombiano, emitió un comunicado oficial a la opinión pública, en donde indicaron que: «el Politécnico Grancolombiano reitera su compromiso de obrar en estricto respeto de la ley y las decisiones judiciales. Frente a los hechos en cuestión, se permite informar a la opinión pública

R
Redacción IFM
3 min lectura
Escuchar artículo
«Reiteramos el compromiso de obrar en estricto respeto de la ley y las decisiones judiciales»: Politécnico Grancolombiano

En días pasados, con un giro inesperado dentro del proceso de selección para el cargo de personero de Medellín para la vigencia 2024-2028, un juez dictó una orden de arresto de cinco días contra Juan Fernando Montañez Marciales, rector del Politécnico Grancolombiano.

Esta orden se dictó según los argumentos del juez, por no acatar una tutela que favorecía a Sandra Lorena Cárdenas Sepúlveda.

Con relación a lo anterior, todas las alarmas se prendieron, y el Politécnico Grancolombiano, emitió un comunicado oficial a la opinión pública, en donde indicaron que: «el Politécnico Grancolombiano reitera su compromiso de obrar en estricto respeto de la ley y las decisiones judiciales. Frente a los hechos en cuestión, se permite informar a la opinión pública que la actual personera de Pereira, Sandra Lorena Cárdenas Sepúlveda, participante del concurso de méritos para el cargo de personero del Distrito de Medellín, presentó una tutela ante el Juzgado Cuarto Penal Municipal con función de Control de Garantías de Pereira, solicitando la revisión de algunas respuestas al examen escrito presentado en el marco del concurso, y posteriormente, activó el incidente de desacato por un supuesto incumplimiento».

Además de lo anterior, afirmaron que: «el pasado 13 de febrero de 2024, el Juzgado falló en contra de la Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano el recurso de desacato. Aclaramos que el reciente fallo no está en firme y la Institución Universitaria ya presentó sus argumentos legales a la revisión de consulta que por ley se tramita y con la que ejerce el derecho de contradicción, demostrando que sí se dio cumplimiento a la orden del juez de tutela, pues la institución contestó a fondo la petición haciendo la revisión correspondiente».

Teniendo en cuenta la información mencionada, reiteraron que: «en todo momento, se ha recalcado tanto al Juez como a la señora Cárdenas que, al hacer la revisión solicitada, se evidenció que sus respuestas, que no están abiertas a interpretación, fueron equivocadas, razón por la cual no procedía una variación en su calificación».

Para terminar concluyeron diciendo que: «la institución es respetuosa de las decisiones judiciales y confía en que el juez de consulta decida conforme a la ley y las reglas que gobiernan el concurso, y que en tal sentido reconozca que no existe fundamento alguno para concluir que el Politécnico Grancolombiano ha desconocido la orden impartida por el juez de tutela».

¿Por qué la sanción al rector del Politécnico Grancolombiano? – ifm noticias

Compartir:

Noticias relacionadas