Reforma a la salud: Falta de quórum frustró discusión en la Cámara de Representantes

El debate sobre la reforma a la salud, fue suspendido nuevamente en la plenaria de la Cámara de Representantes. La sesión del pasado martes 4 de marzo, que se extendió por cinco horas, no logró la aprobación de ninguno de los artículos sometidos a discusión por falta de quórum.

El presidente de la Cámara, Jaime Raúl Salamanca, ordenó el levantamiento de la sesión ante la ausencia de legisladores. Ni la presencia de los ministros del Interior, Armando Benedetti, y del Trabajo, Antonio Sanguino, logró destrabar la situación, lo que sería la primera derrota para los nuevos ministros, quienes aseguraron que el trámite debía quedar listo esta semana.

Según Benedetti, la oposición estaría utilizando estrategias dilatorias basadas en recusaciones para impedir el avance del proyecto.

La discusión será retomada el miércoles 5 de marzo, en un ambiente marcado por tensiones entre los sectores afines al Gobierno y la oposición. Benedetti aseguró que «se ha avanzado en la organización del debate», pero cuestionó las recusaciones presentadas, calificándolas como una estrategia que no busca discutir el proyecto en sí.

La representante Catherine Juvinao, del Partido Alianza Verde, alertó sobre la eliminación del concepto fiscal de la reforma por parte del Ministerio de Hacienda y su impacto en la transparencia y viabilidad financiera del proyecto.

Pidió explicaciones sobre el artículo 11, referente a las fuentes de financiación, y señaló que desaparecieron partidas clave como los 8,1 billones de pesos para la construcción de los Centros de Atención Prioritaria en Salud (Caps), $1 billón para el sistema de información, $8 billones para la formalización del talento humano en salud y $2 billones para los pasivos de Nueva EPS.

El representante Andrés Forero, del Centro Democrático, solicitó aplazar el debate hasta conocer el impacto fiscal de la reforma, propuesta que solo obtuvo 37 votos a favor y 74 en contra. Por su parte, Juan Espinal, también del Centro Democrático, acusó al Presidente de la Cámara de incurrir en prevaricato al presuntamente ignorar la Ley 1828 de 2017 en la gestión de las recusaciones.

El debate se mantiene sin avances concretos, mientras el Gobierno insiste en la necesidad de aprobar la reforma y la oposición exige mayor claridad sobre su impacto financiero y legal.

¡Conéctese con  IFMNOTICIAS! Síganos en nuestros canales digitales y active las notificaciones. @ifmnoticias en Instagram, X, Facebook, YouTube y Dailymotion.