Precandidatas del Centro Democrático lanzaron coincidencias y diferencias en debate rumbo a 2026

En un espacio que contó con la participación de varios medios de comunicación, las precandidatas presidenciales del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, Paloma Valencia y Paola Holguín, presentaron sus propuestas sobre los principales retos del país.

El debate organizado por Tribuna RCN, permitió que las precandidatas respondieran a preguntas de periodistas y ciudadanos en temas de seguridad, energía, salud, educación y eventuales alianzas políticas. El encuentro tuvo lugar en medio de un clima de tensión entre el partido y el Gobierno nacional, marcado por críticas reiteradas a la administración del presidente Gustavo Petro.

El encuentro inició con el tema de seguridad, luego de que se mencionaran cifras sobre homicidios y secuestros registradas durante los tres años recientes. Frente a una pregunta formulada desde Cali sobre cómo afrontar este panorama, Paola Holguín sostuvo que la situación afecta a diversas regiones y planteó que la seguridad y la justicia deben abordarse de manera conjunta. Destacó la necesidad de fortalecer la Fuerza Pública e incorporar herramientas tecnológicas. A esto sumó reparos sobre la gestión de inteligencia durante el actual Gobierno.

María Fernanda Cabal intervino subrayando que las medidas del Gobierno no han dado los resultados esperados. Planteó un enfoque centrado en el fortalecimiento de la Fuerza Pública y afirmó que es necesario recuperar la capacidad del Estado para controlar el territorio. También sostuvo que grupos armados han adquirido un margen de maniobra mayor en el contexto actual.

Paloma Valencia se refirió a la situación en el suroccidente del país y expresó preocupación por las dinámicas de violencia en departamentos como Cauca. En su intervención habló de una estrategia basada en tres líneas, como disminuir las fuentes de financiación de las estructuras ilegales, reforzar la capacidad de la Fuerza Pública y recuperar la presencia institucional en zonas afectadas por la conflictividad.

Otro de los temas analizados fue el sector energético y la deuda acumulada, estimada en 6 billones de pesos, que ha generado inquietud en distintas regiones. María Fernanda Cabal insistió en la importancia de los recursos naturales y cuestionó la narrativa que ha limitado su uso reciente.

La senadora Valencia planteó que una parte del presupuesto nacional podría destinarse a aliviar la carga que recae sobre los usuarios, además de impulsar mejoras en redes de distribución. Paola Holguín expuso que una transición energética requiere fortalecer primero la seguridad energética y recuperar reservas de gas e hidrocarburos. También mencionó la necesidad de promover energías renovables.

El sistema de salud fue otro eje del debate. Las tres senadoras señalaron que las decisiones gubernamentales han afectado la estabilidad financiera del sector. Valencia afirmó que el deterioro en pagos a clínicas y hospitales ha tenido impacto en servicios ofrecidos. Holguín sostuvo que es necesario retomar el modelo de aseguramiento mixto, que en su criterio ofrecía mejores resultados, mientras que Cabal propuso reactivar mesas técnicas para revisar precios de medicamentos y recuperar el modelo solidario.

En cuanto a educación, las preguntas se centraron en el futuro del Icetex y la financiación estudiantil. Paola Holguín planteó una reforma que permita créditos con intereses bajos apoyados en herramientas digitales. Cabal dijo que el acceso a recursos para educación depende de una mejor disponibilidad fiscal que, según ella, se vería favorecida por una mayor explotación de recursos naturales. Valencia sostuvo que los estudiantes y sus familias deben tener la capacidad de decidir dónde estudiar, apoyados por subsidios dirigidos a la demanda.

El debate cerró con un bloque de respuestas rápidas donde las tres precandidatas afirmaron estar dispuestas a alianzas con Abelardo De la Espriella en primera vuelta y con Sergio Fajardo en segunda.

Todas aseguraron que aceptarían una fórmula vicepresidencial en caso de no ser elegidas como candidatas únicas. En cuanto a nuevos impuestos, respondieron de manera unánime que no están de acuerdo con implementar nuevas cargas. Sobre el salario mínimo con incremento de dos dígitos, prefirieron no pronunciarse sin conocer el contexto económico del momento.

Las tres estuvieron de acuerdo en que Petro debería divulgar su historia clínica, se mostraron favorables a una operación militar de Estados Unidos contra el régimen de Nicolás Maduro, apoyaron el uso de glifosato bajo ciertas condiciones y se declararon a favor del porte legal de armas.

Asimismo, respaldaron la posibilidad de ingreso de la Fuerza Pública a universidades públicas si lo exige el orden público y coincidieron en que no habría diálogos con el ELN. Sobre bombardeos en zonas con presencia de menores, optaron por abstenerse de responder.

Concejala Claudia Carrasquilla alertó por fuga de recluso en Itagüí y pidió intervención inmediata de autoridades