Magistrada Ángel rechazó lo que llamó ‘estigmatización' por parte de Germán Vargas Lleras

La magistrada de la Corte Constitucional, Natalia Ángel, emitió un comunicado en el que respondió a las afirmaciones hechas por el exvicepresidente Germán Vargas Lleras en sus columnas de opinión. Según la funcionaria, dichos señalamientos son falsos y constituyen un intento de cuestionar su independencia como juez.

El pronunciamiento se dio luego de la publicación del 7 de septiembre titulada “Sucios mentirosos”, en la que Vargas Lleras acusó a la magistrada de haber intervenido en la elección de un magistrado de la Corte Constitucional.

«Y a quienes sostienen que con la elección de Camargo se perdió la independencia, les pregunto: ¿Cuál independencia si Petro y su gobierno desplegaron todo el aparato gubernamental para elegir a la señora Balanta? También les pregunto: ¿Qué hacían magistrados de la Corte Constitucional como la doctora Natalia Ángel interviniendo en esta elección? ¿O la Defensora del Pueblo? O, lo peor, magistrados del Consejo Electoral tomando decisiones de última hora por las que tendrán que responder penalmente», señaló Vargas Lleras.

Frente a esto, Ángel sostuvo: “Nunca he hablado con magistrados de la Corte Suprema, congresistas o funcionarios del Gobierno para promover o atacar alguna candidatura. Esa insinuación es absolutamente falsa”.

En su declaración, también recordó que no es la primera vez que es mencionada en escritos del exvicepresidente. En anteriores columnas se le ha señalado de favorecer al Gobierno en sus decisiones judiciales y de dilatar deliberadamente algunos fallos. Para desvirtuar estas afirmaciones, la magistrada presentó certificaciones expedidas por la Secretaría de la Corte Constitucional, con las que buscó demostrar que los señalamientos no corresponden a la realidad.

“Jamás he radicado un proyecto fuera de tiempo. Los retrasos en algunos casos obedecen a la complejidad de los procesos y a la alta carga de trabajo en la Corte”, indicó, agregando que el seguimiento a las sentencias no es responsabilidad directa de los magistrados sino de los jueces de instancia o de la Presidencia de la corporación.

La magistrada explicó que su intervención en la opinión pública busca dejar claridad sobre el tema y registrar lo ocurrido. En su comunicado señaló que los señalamientos hacen parte de lo que considera un patrón de estigmatización, y advirtió que este tipo de conductas podrían repetirse en el contexto de la actual coyuntura política.

“Lamentablemente, anticipo que en medio de una campaña política conductas como las descritas continuarán y que el señor Vargas Lleras en su tribuna seguirá haciendo ataques y afirmaciones falsas contra mí, con el fin de generar un manto de duda sobre mi nombre, independencia y actuaciones. Escribo entonces este comunicado a la opinión pública, por lo menos para dejar una constancia histórica de este hecho”, concluyó.

Con este pronunciamiento, Natalia Ángel, quien pocas veces se refiere públicamente a temas distintos a sus decisiones judiciales, defendió su labor en la Corte Constitucional y dejó en firme su posición frente a los señalamientos.