Esteban Quintero retiró su firma de proyecto de acto legislativo y reafirmó su rechazo al maltrato animal
El senador Esteban Quintero anunció el retiro de su firma de un proyecto de acto legislativo relacionado con la modificación del artículo 70 de la Constitución Política, tras reconocer la preocupación generada por la iniciativa y considerar necesario dejar clara su posición frente a la protección y el bienestar de los animales.
El debate alrededor del proyecto de acto legislativo llevó al senador Esteban Quintero a tomar distancia formal de la iniciativa que inicialmente había respaldado. A través de un comunicado dirigido a la opinión pública, el congresista explicó que decidió retirar su firma debido a las interpretaciones que surgieron sobre el alcance del proyecto y a la preocupación expresada por distintos sectores de la ciudadanía.
Según Quintero, la iniciativa busca modificar el artículo 70 de la Constitución Políticacon el propósito de ampliar el reconocimiento y la protección de la diversidad cultural de la Nación. Sin embargo, reconoció que el contenido del proyecto generó inquietudes debido a que algunas prácticas consideradas culturales por determinados sectores podrían ser interpretadas por otros como formas de maltrato animal.
“Ante esta situación, la indebida interpretación y frente a la preocupación que se ha generado, he tomado la decisión de retirar mi firma de este Proyecto de Acto Legislativo”, señaló el senador, quien aprovechó la declaración para reafirmar públicamente su compromiso con la protección de los animales y con las iniciativasorientadas a garantizar su bienestar.
Únete al canal de WhatsApp de IFMNOTICIAS para estar informado de manera oportuna y con detalle. IFMNOTICIAS · Información de VerdadUnirmeQuintero explicó que su respaldo inicial estuvo relacionado con una problemática socialy económica que, según sostuvo, no habría recibido suficiente atención durante elGobierno de Gustavo Petro. En particular, hizo referencia a las familias cuyo sustento depende de actividades que podrían verse afectadas por cambios en determinadasprácticas.
“En lugares como Manizales, Valle del Cauca y Cundinamarca, por ejemplo, existe una realidad que no podemos desconocer: hay personas que viven directa o indirectamente de ellas y que necesitan alternativas para garantizar su sustento”, afirmó.
El senador sostuvo que una de las razones para acompañar inicialmente la propuesta fue precisamente la necesidad de que el Estado contemplara a las familias involucradasy diseñara mecanismos de transición ante eventuales modificaciones. No obstante, marcó una diferencia entre atender una problemática económica y social y permitir prácticas que puedan vulnerar el bienestar de los animales.
“Pero una cosa es atender esa realidad social y económica y otra muy distinta esdesconocer la protección y el bienestar de los animales”, manifestó.
En su pronunciamiento, Quintero también hizo énfasis en una evolución personal frentea la relación entre los seres humanos y los animales. Atribuyó parte de esa transformación a sus hijas, Amelia y Leticia, a quienes señaló como representantes denuevas generaciones con una mayor sensibilidad hacia la protección animal.
“Ellas me han enseñado también que podemos evolucionar en el cómo entender y protegerlos”, expresó el congresista.
El senador aseguró además que su posición no pretende limitarse a una coyuntura política y sostuvo que su compromiso es defender la vida y rechazar cualquier forma de maltrato. En ese contexto, vinculó esa postura con su posición frente al aborto y reiteró públicamente su rechazo a esta práctica, argumentando que a las críticas recibidas por su participación inicial en el proyecto. A quienes cuestionaron su actuación, los invitó a entender la discusión como una oportunidad para mantener la coherencia en sus posiciones y, al mismo tiempo, ambas posiciones hacen parte de una misma convicción de defensa de la vida.
“Mi compromiso seguirá siendo el mismo: defender la vida de los seres humanos y rechazar con contundencia el maltrato a los animales”, afirmó.
Quintero también respondió a las críticas recibidas por su participación inicial en el proyecto. A quienes cuestionaron su actuación, los invitó a entender la discusión como una oportunidad para mantener la coherencia en sus posiciones y, al mismo tiempo, abordar las consecuencias sociales y económicas que podrían derivarse de cualquier cambio legislativo.
El congresista concluyó su pronunciamiento asegurando que escuchó las inquietudes de sus electores y de quienes le expresaron su preocupación. “Hoy puedo reafirmarles, con absoluta claridad, cuáles son mis principios y cuál es mi posición”, manifestó.
Preguntas y respuestas de contexto
¿Qué decisión tomó el senador Esteban Quintero?
El senador Esteban Quintero retiró su firma de un proyecto de acto legislativo que buscaba modificar el artículo 70 de la Constitución Política.
¿Por qué retiró su firma de la iniciativa?
La retiró debido a las interpretaciones y preocupaciones generadas por el proyecto, ya que algunas prácticas culturales que buscaba proteger podrían ser vistas como maltrato animal, y para reafirmar su compromiso con la protección de los animales.
¿Cuál era el objetivo del proyecto de acto legislativo?
El proyecto buscaba modificar el artículo 70 de la Constitución Política con el fin de ampliar el reconocimiento y la protección de la diversidad cultural de la Nación.
Noticias relacionadas
Francisco Barbosa anunció denuncia penal por presunto espionaje durante el gobierno de Gustavo Petro
El exfiscal general de la Nación aseguró que, de confirmarse las revelaciones publicadas por la…
Tania Gilinski asumió como embajadora de Colombia en Israel y tendrá una agenda centrada en seguridad y cooperación
La nueva representante diplomática fue posesionada por el canciller Omar Bula en el Palacio de San…
Paloma Valencia pidió atención urgente para Chocó ante ataques atribuidos al ELN
La exsenadora Paloma Valencia lanzó un llamado al Gobierno nacional para reforzar la seguridad en…