Saltar al contenido

(EN VIDEO) «Dictadura fiscal»: PNG 2026 sigue en vilo tras ruptura de quórum en el Congreso

El debate sobre el Presupuesto General de la Nación para 2026 quedó en suspenso después de que las comisiones económicas conjuntas levantaran la sesión del 11 de septiembre. La jornada terminó sin votación debido a la ruptura de quórum, lo que impidió avanzar en la discusión sobre el monto propuesto

R
Redacción IFM
3 min lectura
Escuchar artículo
«Dictadura fiscal»: PNG 2026 sigue en vilo tras ruptura de quórum en el Congreso

El debate sobre el Presupuesto General de la Nación para 2026 quedó en suspenso después de que las comisiones económicas conjuntas levantaran la sesión del 11 de septiembre. La jornada terminó sin votación debido a la ruptura de quórum, lo que impidió avanzar en la discusión sobre el monto propuesto por el Gobierno.

La senadora Angélica Lozano señaló que la bancada oficialista en la Comisión Tercera de la Cámara no estuvo presente, lo que, en sus palabras, fue una «dictadura fiscal» y una “jugarreta” para evitar la aprobación de modificaciones. Según la congresista, la intención del Ejecutivo es mantener en firme la cifra inicial de 557 billones de pesos.

Previo a la sesión, el ministro de Hacienda, Germán Ávila, había planteado una reducción de 10 billones de pesos, lo que implicaría también ajustar la meta de la reforma tributaria de 26,3 a 16,3 billones de pesos.

Sin embargo, varias bancadas consideraron insuficiente el recorte y solicitaron disminuir el presupuesto en al menos 26,3 billones, equivalente al recaudo proyectado de la tributaria.

Carlos Abraham Jiménez, senador de Cambio Radical, advirtió que la falta de consenso podría llevar al Ejecutivo a decretar el presupuesto, lo cual calificó de riesgoso para la ejecución de obras de infraestructura y otras inversiones. En contraste, el representante Christian Garcés, del Centro Democrático, sostuvo que la maniobra del Gobierno evitó la reducción del monto, manteniendo lo que llamó un presupuesto “inflado”.

Tras levantarse la sesión, el ministro del Interior, Armando Benedetti, confirmó que el Ejecutivo mantendrá como base los 557 billones de pesos inicialmente presentados. El funcionario advirtió que, de no aprobarse, podrían verse comprometidos los recursos para la Fuerza Pública, salud, educación e inversión social.

Benedetti señaló además que la oposición busca reducir la cifra a 530 billones de pesos, lo que, según él, pondría en riesgo la estabilidad fiscal del país. El ministro argumentó que mantener el monto original es necesario para cubrir un déficit que atribuyó a compromisos no financiados en el gobierno anterior.

El plazo para que el Congreso defina la cifra final vence el 15 de septiembre. De no alcanzarse un acuerdo, el presidente Gustavo Petro tendría la facultad de decretar el presupuesto, como ya ocurrió en 2024.

La Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI) ha planteado que el ajuste debería ser mayor, proponiendo un recorte de 45 billones de pesos. A esto se suma la advertencia de Wilmer Castellanos, presidente de la Comisión Tercera de la Cámara, quien señaló que el proyecto incluye fuentes de financiamiento inciertas, lo que obliga a revisar su sostenibilidad.

Durante las concertaciones, el Gobierno aceptó retirar del proyecto de reforma tributaria algunos impuestos inicialmente propuestos, como el IVA a vehículos híbridos, el incremento en licores y el gravamen a entradas de conciertos. Sin embargo, otros puntos siguen pendientes de discusión.

Con el tiempo en contra, la definición del presupuesto de 2026 permanece en el centro del debate legislativo y político, mientras crece la incertidumbre sobre el desenlace de una negociación que aún no alcanza consenso.

LE PUEDE INTERESAR - ifmnoticias
Compartir:

Noticias relacionadas