Saltar al contenido

(EN VIDEO) Christian Garcés propuso devolver el PGN 2026 por considerarlo inviable y sobredimensionado

El representante a la Cámara por el Centro Democrático, Christian Garcés, anunció que se radicará una proposición formal para solicitar la devolución del proyecto de Presupuesto General de la Nación (PGN) para 2026, presentado el 29 de julio por el Ministerio de Hacienda. La bancada opositora argume

R
Redacción IFM
3 min lectura
Escuchar artículo
Christian Garcés propuso devolver el PGN 2026 por considerarlo inviable y sobredimensionado

El representante a la Cámara por el Centro Democrático, Christian Garcés, anunció que se radicará una proposición formal para solicitar la devolución del proyecto de Presupuesto General de la Nación (PGN) para 2026, presentado el 29 de julio por el Ministerio de Hacienda.

La bancada opositora argumentó que el texto radicado presenta inconsistencias y no se alinea con la realidad económica del país.

La solicitud se basa en lo dispuesto por el artículo 56 del Decreto 111 de 1996, que permite la devolución del presupuesto si no se ajusta a los lineamientos del Estatuto Orgánico del Presupuesto. Según Garcés, el documento “presenta un presupuesto más inflado que el anterior” y requiere ajustes para hacerlo más viable y coherente.

La nueva versión del PGN para 2026 fue presentada por el ministro de Hacienda, Germán Ávila, por un monto total de $556,9 billones, superando la cifra inicial de $551,9 billones. El ministro sostuvo que la propuesta responde a una estrategia de consolidación fiscal centrada en eficiencia del gasto e inversión priorizada, con $102 billones destinados al servicio de deuda, $365,7 billones al gasto de funcionamiento y $88,7 billones a inversión.

Sin embargo, desde el Centro Democrático se advirtió que la financiación del presupuesto depende en gran parte de una nueva ley de financiamiento por $26,3 billones, superior a la ya rechazada por el Congreso en 2025. También se señaló que el déficit fiscal proyectado para 2026 alcanza el 5,3% del PIB, lo cual ubica al presupuesto en el límite de la regla fiscal. Del total planteado, el 25,6% sería financiado con deuda.

Garcés cuestionó además que se trate del presupuesto más alto presentado en la historia del país, sin que exista, según sus palabras, un sustento técnico claro que respalde las proyecciones de ingresos, lo que podría afectar la sostenibilidad de las finanzas públicas.

Otra preocupación expresada en el comunicado es el incremento del 11% en el gasto de funcionamiento y el aumento de 1.250 cargos en la rama ejecutiva, mientras que se evidencian reducciones en inversión pública para sectores como educación, comercio, agricultura, vivienda, deporte y tecnologías, considerados clave para la reactivación económica.

El representante indicó que la proposición será respaldada con consultas a entidades como el Banco de la República, el Comité de la Regla Fiscal, el Ministerio de Hacienda y representantes de gremios y comunidades. Con base en esos insumos se evaluará si el proyecto cumple con las disposiciones legales presupuestales.

Garcés concluyó que desde su bancada se opondrán a “otro intento de ley de financiamiento del gobierno Petro”, reiterando el llamado a las comisiones económicas de Cámara y Senado para revisar la propuesta con criterios técnicos y fiscales.

LE PUEDE INTERESAR - ifmnoticias
Compartir:

Noticias relacionadas