«Egoísmo Social»: así calificó Petro las demandas a la Reforma Pensional

La reforma pensional promovida por el presidente Gustavo Petro ha generado una ola de controversias y enfrentamientos legales en Colombia. Diversos sectores han interpuesto demandas contra la medida.

Los argumentos de quienes interpusieron las demandas incluyen perjuicios a los derechos adquiridos de los trabajadores y amenaza la estabilidad financiera del sistema de pensiones.

Actualmente, ya hay una lista de demandas para intentar frenar el drástico cambio en el sistema pensional del país que moverá los ahorros de los cotizantes.

Desde la presentación de la reforma, múltiples actores, incluidos sindicatos, asociaciones de pensionados y partidos de oposición, han llevado el asunto a los tribunales.

Los partidos Cambio Radical y Centro Democrático tienen cada uno sus propios procesos contra esa disposición y solo están pendientes de que el mandatario sancione la norma para que ambas reclamaciones lleguen al despacho de la Corte Constitucional al día siguiente de la firma.

En Salvación Nacional también están revisando el texto, las veedurías hacen lo propio. Además, varios congresistas no descartan radicar sus propios procesos.

Las demandas cuestionan la constitucionalidad de varios aspectos de la reforma, entre ellos, la modificación de los requisitos de edad y tiempo de cotización, y la posible creación de un sistema de pilares que podría centralizar los fondos de pensiones en manos del Estado.

Los argumentos son varios:

1. Fue aprobada con una ‘jugadita’ en la que los congresistas votaron a favor de acoger el texto que había sido avalado en el segundo debate de la plenaria del Senado.
2. Desconocen los ajustes de la Comisión Séptima de la Cámara en el tercer debate
3. No tuvieron en cuenta que el aval fiscal del Ministerio de Hacienda
4. No se les permitió a los ponentes de la oposición un tiempo adicional para presentar la ponencia negativa
5. Vulnera derechos adquiridos
6. Genera incertidumbre la seguridad financiera de los pensionados actuales y futuros
7. Falta de transparencia y participación democrática

Las demandas reclamarán que se declaren medidas cautelares para suspender la aplicación de la reforma hasta que se evalúen cada uno de los puntos. Si la Corte Constitucional acepta las pretensiones de los opositores, la pensional quedaría congelada.

Según Carlos Fernando Motoa, senador de Cambio Radical, “la reforma pensional está plagada de vicios de trámite y de procedimiento. Ocurrieron en la plenaria del Senado y se consolidaron en la plenaria de la Cámara. Por eso, no hay otro camino que la Corte la declare como inexequible”.

Ante ese panorama, la decisión final sobre la reforma pensional quedará en manos de la Corte Constitucional.

Petro Responde: «Egoísmo Social»

En respuesta a las demandas, el presidente Gustavo Petro, envió un mensaje a través de su cuenta de X a los detractores de la Reforma Pensional.

Petro cuestionó las intenciones de quienes buscan frenar la reforma: “egoísmo social brutal”. “¡Oigan! son tres millones de viejos y viejas pobres que salen de la pobreza, ¿qué significa para esta oposición el Estado Social de Derecho?”, expresó enfáticamente Petro.

El mandatario añadió defendiendo su proyecto en el mismo trino: “¿Qué complicación puede ser para las empresas si siguen pagando lo mismo? Qué egoísmo social tan brutal”.

Opositores a la reforma como Paola Holguín y Miguel Uribe, así como el representante Juan Espinal, aseguran que la ley adolece de serias irregularidades tanto de forma como de fondo, lo que podría llevar a su eventual hundimiento en la Corte Constitucional.

Le puede interesar: Pasa el tiempo y crecen las dudas sobre las actuaciones de la Fiscal General de la Nación