Álvaro Uribe sobre Mancuso, la JEP y otros temas de actualidad

En las últimas horas, el expresidente Álvaro Uribe Vélez se ha pronunciado sobre la liberación del paramilitar desmovilizado en su gobierno Salvatore Mancuso y extraditado por narcotráfico hacia los Estados Unidos, y quien a su regreso, debería estar enfrentando las penas por los delitos de lesa humanidad que cometió en Colombia.

En su cuenta de X, el expresidente ha expresado, Mancuso, que otros exparamilitares, la JEP, que «de Mancuso nada me aterra cuando pienso que se cambió autodefensa por asesinato y desaforo de dinero. Hubo jactancia de control territorial y de órganos del Estado ante el silencio de muchos de sus voceros. Entonces por qué extrañarse de su alianza con los enemigos de la víspera para vengar la autoridad que no pudo someter!. Otros exparamilitares: nadie discute que el Presidente de la República tiene la facultad de nombrar gestores de paz que salen de la cárcel a cumplir su tarea. Los nombré del ELN, llevaban más de 20 años presos. Después protesté porque sin causa justa los revocaron».

Señala es expresidente «que Mancuso sea gestor de paz para algunos conviene y para otros no. Las razones tienen más intención de amenaza política que de paz. Pero la discriminación es inexplicable. Hay exparamilitares que fueron extraditados, tuvieron muchos años de cárcel en los Estados Unidos, regresaron y continúan presos en Colombia».

Además indica que «tenemos ejemplos como Rodrigo Tovar conocido como Jorge 40 o Carlos Jiménez a quien se le conoce como Macaco. ¿Qué tienen qué decir para que los nombren gestores de paz, deben acusarme? No los conozco, ni un saludo me he cruzado como en varias ocasiones lo hice con Mancuso. Conversé una vez con el Congresista Jorge Tovar, quien participó con mi señora en los diálogos de la Procuraduría. Es hijo de Jorge 40».

Expresidente Uribe indica que «ya que dieron el paso con Mancuso no hay razón para que a estos se lo nieguen. En la JEP forzaron el argumento de que Mancuso era el contacto (la bisagra) con el Ejército para incluirlo en los beneficios de esta jurisdicción. El abuso mínimo de la JEP es la publicidad de declaraciones de Mancuso, no corroboradas, que afectan el derecho fundamental de la honra de muchas personas. Y ahí me cuento».

Con respecto a las Fuerzas Armadas, la JEP, alternativas para
nuestros soldados, el expresidente Uribe fue enfático en señalar que «nuestras Fuerzas Armadas Democráticas, nunca han sido beneficiarias de impunidad, sin embargo, recibieron del proceso de La Habana el trato de ejércitos de matones como algunos que hubo en el Continente. Nuestros heroicos soldados fueron igualados a terroristas. Hoy están en la JEP de igual a igual que los terroristas de la FARC y, ahora también, en compañía de Mancuso».

Explica el exmandatario que «la diferencia es del día a la noche. Cuando un delincuente reconoce la responsabilidad de un delito reafirma que procedió de acuerdo con su «deber ser» de la ilegalidad. Cuando un soldado acepta un delito reconoce que actuó en contra de su «deber ser» de la legalidad. También hay soldados que aceptan delitos no cometidos para evitar el riesgo de 20 años de cárcel. Y ante semejante reconocimiento ¿quién les dice que es mentira que cometieron el delito reconocido pero inexistente? Y ahora también la FARC quiere salir de la JEP que había impuesto».

Finalmente dice el expresidente Álvaro Uribe Vélez que «para nuestros soldados desde el Congreso propusimos muchas veces una sala independiente en la JEP de magistrados conocedores de protocolos militares. También que por delitos cometidos por militares hasta 2016 la pena privativa de la libertad no fuera superior a 5 años. Todo fue inútil, aunque sigue la lógica. La tarea en favor de nuestros soldados está pendiente».