Petro responde con dureza a nueva investigación por presunta financiación irregular: “Desatan al gigante dormido”
El presidente Gustavo Petro reaccionó con indignación ante la decisión de la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes de abrir una investigación en su contra por presuntas irregularidades en la financiación de su campaña presidencial.
El presidente Gustavo Petro reaccionó con indignación ante la decisión de la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes de abrir una investigación en su contra por presuntas irregularidades en la financiación de su campaña presidencial. En un mensaje publicado en su cuenta de X, el mandatario calificó la medida como una provocación que podría desencadenar “el despertar del gigante dormido” y advirtió sobre los riesgos de “jugar con el fuego social”.
El origen de la controversia
La investigación, promovida por una denuncia del concejal bogotano Daniel Briceño, se centra en posibles aportes no reportados a la campaña presidencial de Petro, supuestamente provenientes de Daily Cop, una empresa vinculada a esquemas de criptomonedas que actualmente enfrenta acusaciones de fraude. Según el testimonio de Ómar Hernández, señalado como cerebro detrás de Daily Cop y actualmente detenido, los recursos habrían sido gestionados a través de Ricardo Roa, gerente de la campaña de Petro y actual presidente de Ecopetrol.
La Comisión de Acusación deberá determinar si existió efectivamente una entrada de recursos no declarados provenientes de esta firma a la campaña de Petro. Esta investigación se suma a otro proceso en curso en el Consejo Nacional Electoral (CNE) por presuntas violaciones a los topes de financiación durante la contienda electoral de 2022.

Las declaraciones de Petro y el impacto político
En su respuesta, Petro descalificó a Briceño, calificándolo como “un hombre despistado en la vida” y negó cualquier vínculo con Daily Cop, asegurando que su única relación con la empresa es la misma que podría tener con el propio concejal, a quien afirmó no haber conocido nunca. Sin embargo, las palabras más polémicas del mandatario llegaron cuando advirtió sobre las posibles repercusiones sociales de las investigaciones en su contra, señalando que estas decisiones “juegan con el fuego social” y pueden despertar un descontento latente entre las bases populares que lo respaldan.
“Políticos engañados por el afán de mantener el país en medio de los grandes privilegios y la sangre de los jóvenes”, escribió Petro en un tono que apunta a un discurso de confrontación con sectores tradicionales de la política colombiana.

Contexto de las investigaciones y desafíos legales
La decisión de la Comisión de Acusación responde a un auto emitido el 7 de noviembre de 2024 por los congresistas Wadith Manzur, Leonardo de Jesús Gallego y Alirio Uribe, quienes ordenaron la apertura de una investigación previa. Este proceso busca esclarecer si los presuntos recursos aportados por Daily Cop fueron omitidos en los reportes entregados a las autoridades electorales.
Aunque Petro ha negado las acusaciones, el caso podría convertirse en un nuevo frente de batalla política para su administración. La oposición ha aprovechado esta coyuntura para intensificar sus críticas hacia el mandatario, argumentando que estas investigaciones evidencian un manejo irregular en su llegada al poder.
Precisamente, Briceño fue convocado por la Comisión de Acusación, a ampliar las denuncias.

Reacciones y posibles implicaciones políticas
Las declaraciones de Petro han generado una fuerte controversia en el panorama político. Mientras sus detractores señalan que sus palabras son un intento de intimidación a las instituciones, sus seguidores consideran que el mandatario enfrenta una persecución que busca deslegitimar su gobierno. El término “gigante dormido” utilizado por Petro ha sido interpretado como un llamado a sus bases populares para movilizarse en defensa de su mandato, lo que ha despertado preocupaciones sobre posibles tensiones sociales en el país.
Por otro lado, la investigación podría implicar al actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, dado su rol como gerente de la campaña de Petro en 2022. Si se confirman los señalamientos, esto no solo afectaría políticamente al mandatario, sino que también pondría en entredicho la gestión de Roa al frente de la principal empresa petrolera del país.
Un panorama incierto
La apertura de esta nueva investigación intensifica la polarización en Colombia y subraya los desafíos políticos que enfrenta la administración Petro. A medida que avanzan las pesquisas de la Comisión de Acusación y el CNE, el país estará atento al desenlace de un caso que podría marcar un punto de inflexión en la gestión del mandatario y en el escenario político nacional.
Por ahora, Petro sigue firme en su postura de que las acusaciones son infundadas, mientras la oposición y las instituciones avanzan en la búsqueda de claridad sobre los eventos relacionados con su campaña presidencial.

Noticias relacionadas
Venezuela deporta a Alex Saab a Estados Unidos y le retira la nacionalidad venezolana
El Gobierno de Venezuela confirmó la deportación de Alex Saab hacia Estados Unidos y anunció el…
Bolivia vive horas de máxima tensión por bloqueos, choques con la fuerza pública y temor a una desestabilización política. Vientos de golpe previenen al gobierno
Las protestas y bloqueos en Bolivia escalaron durante el fin de semana con enfrentamientos entre…
Perú entra a una segunda vuelta marcada por la polarización, las denuncias y la crisis de confianza electoral
Keiko Fujimori y Roberto Sánchez disputarán la presidencia en la segunda vuelta del próximo 7 de…