Petro cuestionó a la Procuraduría por demanda que busca anular convenio de pasaportes con Portugal

La controversia en torno al contrato para la elaboración de pasaportes colombianos volvió a generar pronunciamientos desde la Casa de Nariño luego de que la Procuraduría General de la Nación presentara una demanda ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca con el objetivo de anular el convenio suscrito entre el Gobierno colombiano y el gobierno de Portugal.

Cabe recordar que el acuerdo fue firmado entre la Cancillería, la Imprenta Nacional y la Casa de la Moneda de Portugal para la producción de los documentos de viaje. Sin embargo, el Ministerio Público solicitó a la justicia administrativa revisar la legalidad del contrato y pidió su anulación al considerar que existirían inconsistencias relacionadas con los requisitos de financiación del proyecto.

La demanda también incluye la solicitud de que se reintegren los recursos que ya habrían sido desembolsados en el marco del convenio, cuyo valor se ha estimado en cerca de 1,3 billones de pesos.

Tras conocerse la acción judicial, Petro cuestionó públicamente la decisión de la Procuraduría y se refirió al tema a través de su cuenta en X. El mandatario afirmó que la intervención del organismo disciplinario en este caso tiene implicaciones en el contexto político del país.

Según el jefe de Estado, la solicitud presentada ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca estaría relacionada con intereses particulares vinculados al contrato de pasaportes. Petro mencionó específicamente a la empresa Thomas Greg & Sons, compañía que durante varios años estuvo encargada de la producción de estos documentos en Colombia.

En su pronunciamiento, el jefe de Estado señaló que la demanda busca favorecer el regreso de esa empresa al proceso de elaboración de pasaportes. Además, sostuvo que dicha situación podría tener repercusiones en el escenario político y electoral.

“Mal hace la Procuraduría al meterse en las elecciones presidenciales”, expresó el mandatario al referirse a la acción presentada por el Ministerio Público. Petro agregó que, en su criterio, la decisión se estaría alineando con intereses particulares relacionados con el contrato.

El Presidente también relacionó este episodio con otra solicitud presentada por la Procuraduría ante el mismo tribunal, mediante la cual el organismo pidió que se impida al mandatario referirse públicamente a posibles irregularidades electorales sin aportar pruebas.

Sobre ese punto, el jefe de Estado cuestionó la posibilidad de que se restrinjan sus declaraciones. En su mensaje afirmó que no se debería limitar la posibilidad de que el presidente se pronuncie sobre temas relacionados con el proceso electoral.

En la misma publicación, Petro explicó que ha mencionado posibles riesgos para la transparencia electoral debido a aspectos relacionados con el sistema de preconteo y escrutinio de votos. En ese contexto, señaló que el software utilizado en dichos procesos no pertenece al Estado y que, según sus afirmaciones, no permite auditorías públicas.

El presidente Gustavo Petro, también hizo un llamado a movimientos políticos y organizaciones que consideren tener evidencias de irregularidades electorales para que presenten sus denuncias ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca.

El Tribunal tendrá que estudiar la demanda presentada por la Procuraduría para determinar si el convenio suscrito entre el Gobierno colombiano y las autoridades portuguesas para la producción de pasaportes se ajusta o no a las disposiciones legales vigentes.

Junta de Ecopetrol respaldó a Ricardo Roa y afirmó que la imputación no equivale a una condena