Robocop antibasuras falla: la película continúa en Medellín

Un grupo de presuntos políticos en Medellín utiliza unos robots que se adquieren en Alibaba para crear «al mejor luchador contra el crimen: un robocop indestructible». El experimento parece un éxito, pero el policía robot, a pesar de ser evaluado por más de un año en Medellín, sembró más dudas que resultados en los ciudadanos, no sirviendo para reducir las cifras de inseguridad, sino para cuidar las basuras de la ciudad.

Esta semana se sumaron dos nuevos robocops al que ya venía funcionando como piloto en Medellín para, supuestamente, combatir la inseguridad en la ciudad. Sin embargo, el experimento solo estaría sirviendo para identificar puntos de basura y tratar de evitar que ciudadanos indisciplinados arrojen los residuos en algunos puntos estratégicos de la capital de Antioquia.

El alcalde de Medellín, Daniel Quintero, ha defendido a capa y espada este modelo de «seguridad», pero no precisamente por los logros en esta materia, sino por los resultados que estarían arrojando con respecto al supuesto mal manejo de basuras de los ciudadanos, cuando, evidentemente, este sería un problema administrativo.

«Nuevo Robocop en la Nutibara para poner en línea a los que tiraban basuras en el sector», afirmó el mandatario de los medellinenses.

Sin embargo, algunos experimentos realizados darían cuenta de que estos Robocops serían más una burla y una excusa para malversación de recursos pues, los dos nuevos aparatos instalados en Moravia y Laureles, no estarían sirviendo para nada.

Así lo denunció, por ejemplo, Caracol Radio, quien visitó los dos Robocops encontrando que el de Moravia, instalado en la esquina de una estación de gasolina, está en un lugar donde nunca ha existido el problema de basuras, según el testimonio de diferentes barrenderos que hacen limpieza constante en el sector. Seguro Quintero saldrá a decir que ya no hay basuras en el lugar gracias a su Robocop.

Pero el experimento fue más allá. El equipo periodístico del medio mencionado vio cómo un transeúnte dejaba una bolsa de basura a tres pasos del robot sin que este emitiera ni siquiera una sola alerta, lo que contradice la versión de Daniel Quintero y su gabinete, que han afirmado que este genera una alerta invitando, supuestamente, al ciudadano para que no arroje basuras en el sitio.

Luego, el mismo equipo periodístico se acercó, tomó la misma bolsa y la acercó mucho más al robot sin que hubiera alguna advertencia. Frente a esto cabe la pregunta: ¿es realmente efectivo este mecanismo? ¿Por qué hacer una alta inversión en un robot para que vigile las basuras de Medellín cuando el propósito inicial era vigilar la seguridad?

¿Qué ocurrió con el segundo Robocop? Pues el equipo periodístico de Caracol Radio encontró que este fue desinstalado el día de ayer y que también había sido ubicado en un lugar donde el tránsito de personas es poco y la gestión de basuras es destacable por los comercios vecinos.