Por cierto, ¿En qué va la vigilancia fiscal de la Contraloría sobre la Alcaldía de Medellín por gastos del fondo fijo?

En el marco de la exigencia que el concejal de Medellín, Alfredo Ramos, le hizo a la Contraloría Distrital de Medellín para que «deje la pasividad», el organismo de control le recordó que desde el mismo momento en que se conoció el presunto abuso de la caja menor de la Alcaldía Distrital, activó una vigilancia fiscal en contra de los funcionarios implicados.

Le puede interesar: Alfredo Ramos le exigió a la Contraloría Distrital que «deje la pasividad»: esto respondió el organismo

Dicha vigilancia fiscal empezó el pasado 21 de julio de 2023 para determinar qué está pasando con el manejo de la caja menor o fondo fino adscrito al despacho del alcalde distrital. En ese momento, mediante oficio radicado No. 202300002593 del 25 de julio, la entidad requirió al secretario de Hacienda, Óscar de Jesús Hurtado, para que en el término de cinco días suministrara información relacionada con el manejo de la caja menor de la Alcaldía, así como la descripción de las erogaciones efectuadas con cargo a ésta.

«De la información remitida por la administración distrital se desprende el pago por valor de $1 403 977 al establecimiento San Carbón con cargo a gastos del fono fijo o caja menor No. 067. No obstante, se advierten otros gastos que pueden ser objeto de revisión por parte del organismo de control fiscal», señaló en su momento la Contraloría.

Le puede interesar: Nuevos dueños de San Carbón demandarían a la Alcaldía por las deudas no pagadas de Daniel Quintero y la administración

A partir de ese momento, según el órgano de control, se encuentra evaluando la información entregada por el despacho de Hacienda con el propósito de establecer las acciones a seguir como resultado de la vigilancia fiscal y determinar la pertinencia de dar inicio a una actuación especial de fiscalización «ante el riesgo en el uso inapropiado de recursos públicos de conformidad con los nuevos hechos evidenciados en desarrollo de dicha vigilancia».

La información solicitada en su momento por el órgano de control al secretario de Hacienda fue: actos administrativos de creación y/o constitución de las cajas menores o fondos fijos adscritos al despacho del Alcalde de los años 2020, 2021 y 2022; actos administrativos con los cuales se adoptó el reglamento de caja menor o fondo fijo para las vigencias 2020, 2021 y 2022; y relación en Excel de las erogaciones efectuadas, a través de esta caja menor o fono fijo de las vigencias 2020, 2021 y 2022 que contenga por lo menos: fecha de la operación, beneficiario, concepto del gasto, valor bruto, valor neto, número y fecha del comprobante de egreso.

Le puede interesar: (ESCÁNDALO) Conozca los gastos que Daniel Quintero Calle ha hecho del Fondo reservado de gastos de representación de la Alcaldía

Lo que la Contraloría Distrital de Medellín no le informó en su hilo de X al Concejal Alfredo Ramos, es cómo avanza dicho proceso de vigilancia fiscal a la fecha de hoy, si el despacho de Hacienda le suministró o no la información requerida, y qué han encontrado hasta el momento. En su pronunciamiento, solo dijeron lo siguiente:

«Es de anotar que se ha requerido a las secretarías de Hacienda y Privada, el suministro de información en el ejercicio del control fiscal y se han realizado, incluso, las inspecciones que hace referencia el equipo auditor de la correspondiente auditoría. Y es en el informe definitivo de la misma, en el que se emitirá el respectivo concepto», señaló la Contraloría.