Encuesta de empresa cercana al «Quinterismo» favorece a Fico y Luis Pérez

En medio de la ferviente expectación que rodea las próximas elecciones para la Alcaldía Municipal de Medellín y la Gobernación de Antioquia, la encuesta realizada por Gauss de Colombia Asesoría y Consultoría Estadística SAS ha generado una sorprendente controversia. El objetivo principal de esta encuesta era evaluar la intención de voto de los ciudadanos para el período 2024-2027.

Los datos publicados por Gauss de Colombia han mostrado que los candidatos Fico y Luis Pérez lideran las preferencias en esta encuesta, generando un impacto en la esfera política local, pues la empresa encuestadora otorgó el favorecimiento a Fico y Luis Pérez, lo que ha despertado suspicacias en el panorama político.

ENCUESTA DE INTENCIÓN DE VOTO MEDELLÍN by Ifm Noticias on Scribd

Únete al canal de WhatsApp de IFMNOTICIAS para estar informado de manera oportuna y con detalle. IFMNOTICIAS · Información de VerdadUnirme ›

LAS ACTIVIDADES DE LA EMPRESA

Y es que las suspicacias han surgido por quienes están detrás de la empresa que realizó esta encuesta, pues Gauss tiene en su registro de Cámara de Comercio y en su Rut, actividades que van desde Actividades ejecutivas de la administración Pública hasta «Servicios de apoyo a la Silvicultura» (siembra de bosques); es decir, la encuestadora que aparece en los registros públicos creada el 23 de julio de 2013, no solo se dedica a ser encuestador según su registro.

Si bien el representante legal de Gauss de Colombia, William de Jesús Oliveros, señala en comunicación enviada a IFMNOTICIAS que «no es cierto que su empresa se encuentre habilitada para incursionar en actividades asociadas a la Silviciultiura», los registros públicos de la Cámara de Comercio, muestran lo contrario y revelan la actividad 0240 que textualmente indica «SERVICIOS DE APOYO A LA SILVICULTURA».

LOS PROPIETARIOS

La empresa tiene como actual representante legal a William de Jesús Oliveros Betancur, quien es el padre de los hermanos Oliveros, quienes han trabajado con la administración de Daniel Quintero, entre ellos Juan Camilo Oliveros quien fue nombrado en su momento en la Subdirección de Información y Evaluación Estratégica de la Alcaldía dentro de los equipos de comunicaciones alcanzando a ser Subsecretario de Tecnologías de la Información y uno hermanos suyo ha ocupado cargos en la Empresa de Seguridad Urbana ESU, según se conoció.

Los hermanos Oliveros estaban antes del 2020 al frente de la empresa Gauss y fue la encuestadora que trabajó durante la campaña de Daniel Quintero y habrían pasado la Representación legal a su padre, para asumir los cargos públicos otorgados por el alcalde.

Tanto los hermanos Oliveros como la empresa Gauss no han estado apartados de los escándalos que ha salpicado al alcalde de la ciudad. Precisamente en el 2020 en medio de la pandemia, la empresa y los Oliveros sonaron por presunta captación irregular de bases de datos provenientes del polémico programa Medellín Me Cuida.

La polémica se intensifica debido a que esta firma encuestadora ya había sido objeto de críticas en el pasado hechas por el concejal Daniel Duque, quien en junio de 2020, la señaló por presuntamente utilizar la base de datos de «Medellín Me Cuida». En ese momento, el periodista Pascual Gaviria hizo pública la denuncia a través de su cuenta de su Twitter, lo que aumentó la preocupación sobre la ética en la obtención y manipulación de datos.

En la comunicación enviada a IFMNOTICIAS por parte del Representante Legal de Gauss de Colombia, William de Jesús Oliveros, reconoce que su hijo Juan Camilo, «estadístico y Magister en Estadística, fungió como Subsecretario de Planeación y Evaluación Estratégica de la Alcaldía» a su vez señaló que «su retiro se produjo hace aproximadamente 26 meses».

EL señor Oliveros desmiente al concejal Daniel Duque del 2 de junio del 2020 y señala que su otro hijo, David Oliveros Sepúlveda, Ingeniero de Minas con maestrías en medio ambiente y administración pública de las universidades Nacional de Colombia y de Barcelona España, Jamás ha sido funcionario de la alcaldía de Medellín».

Igualmente en William Oliveros rechaza lo dicho en sus publicaciones de Twitter por Pascual Gaviria y otros periodistas que el 3 de julio de 2020, hicieron sobre la firma y los señores Oliveros. Señala el representante legal que «las sindicaciones expresadas por el periodista Pascual Gaviria Uribe, la comunicadora Ana Cristina Restrepo Jiménez y el actual candidato a la Alcaldía de Medellín, Daniel Duque Velásquez, respecto al manejo de datos y particularmente con la plataforma Medellín Me Cuida, en nada tuvieron que ver Juan Camilo Oliveros Vélez, ni Gauss de Colombia Consultoría e Investigación Estadística SAS, según se desprende de la investigación y pronunciamiento de la Procuraduría Provincial del Valle de Aburrá en fallo del 23/10/2020»

LAS INCONSITENCIAS DE LA ENCUESTA

La controversia aumenta al examinar los detalles técnicos de la encuesta realizada por Gauss de Colombia. Según lo informado en la Ficha Técnica, se habrían practicado 1.325 encuestas, sin embargo, las cuentas no cuadran y no resisitieron el análisis en la suma básica de encuestas que revela le fueron respondidas favorablemente a cada candidatos. Cuando se suma, en el análisis, los resultados muestran no solo el porcentaje sino la cantidad de respuestas, las que incluyendo la intención en voto en blanco y de quienes No saben No responde, solo totalizan 746; tanto para Alcaldía como para Gobernación.

Es decir, las 1.325 encuestas sólo aparecen en los detalles sumatorios de la ficha técnica, pero no es consistente con la suma ni para Alcaldía y Gobernación en las que no aparecen 579 encuestas. Así las cosas, las registradas en la intención de voto, solo corresponde al 56,30% de las encuestas practicadas sin que exista una explicación lógica de dónde quedaron contabilizadas las restantes.

Esta inconsistencia ha llevado a cuestionamientos sobre la transparencia y la veracidad de la encuesta, así como sobre la posible manipulación de datos, indica un profesional en estadística consultado quien señala puntualmente la falla.

Indica el experto que para que una encuesta sea creíble no debe pasar del 3,5% y máximo 4,0% en el margen de error, dependiendo de la metodología, y esta encuesta supera el 5%.

Pese a las evidentes inconsistencia y las observaciones de los analistas estadísticos consultados por IFMNOTICIAS, el representante legal de la firma Gauss insiste en comunicación enviada a IFMNOTICIAS que los resultados son ciertos y que se apoyan en tres principios «confiabilidad, objetividad y veracidad estadística», aunque no existe en la encuesta explicación sobre la falta de las 579 encuestas que se evidencia, no están reflejadas.

Lo curioso es que la encuestadora, que le sirvió a Daniel Quintero en su campaña y cuyos familiares del hoy representante legal han trabajado para la administración y han controlado la empresa Gauss en el pasado; hoy pone en posiciones destacadas en la lista de candidatos a los afectos a Quintero según sus resultados. Es así como en el orden, y pese a que en Alcaldía gana Federico Gutiérrez, en su orden están los «Quinteristas» Juan Carlos Upegui, Albert Corredor, Gilberto Tobón, y Paulina Aguinaga.´

No obstante William Oliveros rechaza que su firma sea asociada al «quinterismo» e indica que no se presta para «manipulaciones ni sesgos de ninguna naturaleza» a la vez que señala que por su ejercicio estadístico se ha relacionado y servido a líderes de diferentes concepciones del espectro político nacional y regional.

Mientras los candidatos Fico y Luis Pérez lideran las preferencias de esta encuesta, estando vincula con el «Quinterismo» y las inconsistencias en los números continúan generado un ambiente de incertidumbre en el escenario político local, mas cuando la encuesta revelada por Pronósticos, fue falsificada gráficamente y luego promovida en su falsificación a través de redes sociales por asesores de Daniel Quintero y los candidatos quinteristas.

Pronósticos rechaza falsificación de encuesta a la Gobernación