“Desde el año pasado hay mensajes cifrados sobre una posible intervención a EPM”: Representante Juan Espinal

El representante a la Cámara, Juan Espinal, radicó un derecho de petición el pasado 12 de marzo para obtener claridad sobre el alcance jurídico y técnico de la orden emitida por el Ministro de Minas y Energía a la Superintendencia de Servicios Públicos, en la que se ordenó una inspección especial a EPM, esto a raíz de la orden de embargo a las cuentas de la Nación por el no pago del Gobierno a la empresa antioqueña.

En sus declaraciones, Espinal hizo un llamado a la ciudadanía, exgobernadores y exalcaldes de Medellín para rodear a Federico Gutiérrez, y evitar que el Gobierno Nacional intervenga a las Empresas Públicas de Medellín. “No podemos permitir que el Gobierno intervenga a EPM. Pondríamos en riesgo a la empresa más importante de servicios públicos del país”, enfatizó.

IFMNOTICIAS habló con Juan Espinal y se refirió a la decisión judicial que ordenó el embargo de las cuentas de la Nación para garantizar el pago de una deuda de 4,4 billones de pesos que el Estado mantiene con EPM. “Ya hubo una orden de un juez, no de Federico Gutiérrez, y eso también trae un mensaje implícito: el Gobierno tiene que pagar. EPM necesita esos recursos, que corresponden a la prestación de servicios públicos, especialmente para los estratos 1, 2 y 3”, afirmó.

Frente a los recientes anuncios del Ministro de Minas, Edwin Palma, sobre la reserva de 1,5 billones de pesos para el pago a empresas prestadoras de servicios públicos, Espinal expresó su expectativa de que en esta distribución se incluyan los pagos adeudados a EPM y a Afinia.

Asimismo, el representante alertó sobre posibles movimientos dentro del Gobierno para intervenir a EPM, insinuando la participación de un exalcalde de Medellín en estos planes. “Desde el año pasado hay mensajes cifrados sobre una posible intervención a EPM, y detrás de esto podría estar alguien muy bien relacionado dentro del Gobierno de Petro”, advirtió.

Finalmente, Espinal criticó la postura del presidente Gustavo Petro respecto a la decisión judicial de embargo y lo señaló por su falta de respeto hacia la institucionalidad. “El presidente Petro no pierde la oportunidad para atacar a todos. No respeta la independencia de poderes, ni a la justicia, ni al Congreso, ni a los medios de comunicación, ni a la Fuerza Pública. “Es lamentable tener un presidente que no respeta la institucionalidad”, concluyó.

¡Conéctese con  IFMNOTICIAS! Síganos en nuestros canales digitales y active las notificaciones. @ifmnoticias en Instagram, X, Facebook, YouTube y Dailymotion.