Consejo de Estado ratifica la elección de Andrés Rodríguez como primer vicepresidente del Concejo de Medellín

El alto tribunal confirmó el fallo del Tribunal Administrativo de Antioquia

La Sección Quinta del Consejo de Estado ratificó la elección de Andrés Felipe Rodríguez Puerta como primer vicepresidente del Concejo Distrital de Medellín, al confirmar la sentencia emitida el pasado 25 de mayo de 2026 por el Tribunal Administrativo de Antioquia.

La decisión se produjo dentro del proceso de nulidad electoral promovido por Marcelino Ovidio Colorado Mendoza, quien solicitó dejar sin efectos la elección del concejal argumentando presuntas vulneraciones a normas constitucionales y legales relacionadas con la conformación de la Mesa Directiva de la corporación.

Sin embargo, tanto el Tribunal Administrativo de Antioquia como el Consejo de Estado concluyeron que la elección se ajustó al marco jurídico vigente y, en consecuencia, rechazaron las pretensiones de la demanda.

En la parte resolutiva de la sentencia de segunda instancia, el Consejo de Estado dispuso: “Confirmar la sentencia de 25 de mayo de 2026 del Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Quinta de Decisión, que negó las pretensiones de la demanda”, dejando en firme la elección del primer vicepresidente del Concejo de Medellín.

El debate se centró en la representación de la oposición

El proceso judicial giró alrededor de la interpretación de las normas que regulan la participación de la oposición en las mesas directivas de los concejos distritales.

De acuerdo con lo expuesto en las decisiones judiciales, el Tribunal Administrativo de Antioquia consideró que, para el caso específico del Concejo Distrital de Medellín, la norma aplicable es el artículo 18 de la Ley 1909 de 2018, conocida como el Estatuto de la Oposición.

Según esa disposición, la garantía de participación de los partidos declarados en oposición se cumple mediante su presencia en, al menos, uno de los cargos que integran la Mesa Directiva.

Al revisar la apelación, el Consejo de Estado compartió ese criterio y reiteró que dicha interpretación corresponde al régimen especial previsto para los concejos distritales.

De esta manera, el máximo tribunal de lo contencioso administrativo concluyó que la elección del primer vicepresidente respetó las disposiciones legales vigentes y no vulneró los derechos de participación política invocados por el demandante.

Una doble decisión judicial respalda la actuación del Concejo

Con el pronunciamiento del Consejo de Estado, el caso quedó resuelto en dos instancias judiciales.

Primero fue el Tribunal Administrativo de Antioquia el que negó la nulidad electoral y posteriormente el Consejo de Estado confirmó íntegramente esa decisión.

El resultado, según lo señalado por el propio concejal Andrés Rodríguez, otorga seguridad jurídica tanto a la elección como a las actuaciones adelantadas por el Concejo Distrital de Medellín durante el proceso de conformación de su Mesa Directiva.

La decisión también ratifica la legalidad del procedimiento adelantado por la corporación al momento de elegir a sus directivos para el periodo 2026.

Rodríguez denuncia una persecución política

Tras conocerse el fallo, el concejal Andrés Rodríguez aseguró que la controversia judicial surgió después de manifestar su intención de aspirar a la Primera Vicepresidencia del Concejo.

Según expresó, durante ese proceso aparecieron objeciones relacionadas con la participación de las minorías políticas en la Mesa Directiva, interpretación que finalmente fue descartada por las autoridades judiciales.

Rodríguez sostuvo además que las acciones promovidas en su contra hacen parte de una persecución política.

“Es evidente que todo lo que hacen en mi contra es una persecución política, algo que, según me han informado quienes llevan años dentro de la corporación, nunca había pasado”, manifestó el concejal.

Esa afirmación corresponde a la posición personal del dirigente político y no hace parte de las conclusiones contenidas en la sentencia del Consejo de Estado.

El fallo deja un precedente para futuros procesos

La decisión de la Sección Quinta del Consejo de Estado adquiere relevancia porque fija un criterio sobre la aplicación del Estatuto de la Oposición en la conformación de las mesas directivas de los concejos distritales.

Al confirmar que la participación de la oposición se garantiza conforme al artículo 18 de la Ley 1909 de 2018, el alto tribunal respalda la interpretación adoptada por el Tribunal Administrativo de Antioquia y deja en firme la elección de Andrés Felipe Rodríguez Puerta como primer vicepresidente del Concejo Distrital de Medellín para el periodo 2026.

Con esta sentencia se cierra el proceso de nulidad electoral y queda plenamente ejecutoriada la legalidad de la elección, consolidando la estabilidad jurídica de la actual Mesa Directiva de la corporación.