Con opiniones a favor y en contra fue aprobado en segundo debate un proyecto de ley que prohíbe las “terapias de conversión” orientadas a cambiar la identidad u orientación sexual de personas LGBTIQ.
Este jueves, 20 de marzo, en el debate se dejó en claro que no hay “nada que curar”, ese fue el mensaje con el que celebraron en las barras del Salón Elíptico miembros de la población civil y organizaciones sociales que respaldaron el proyecto de ley que busca prohibir las “terapias de conversión” que pretenden cambiar la identidad u orientación sexual de personas LGBTIQ en Colombia.
Carolina Giraldo, de Alianza Verde, destacó que el Congreso abrió el debate y que, tras acuerdos y pedagogía, se entendió el fondo de la iniciativa.
“Había algunas posiciones en contra porque sentían que podía estarse haciendo algo que afectara la libertad de culto y logramos demostrar que no es así”, destacó.
Unas de esas voces críticas fue la del representante Luis Miguel López, del Partido Conservador, quien opinó que en la mayoría de los artículos del proyecto hay prohibiciones que consideró extremas.
“El tema punitivo sería válido para tratos crueles, pero no para quienes no compartan ideologías de género”, explicó.
El representante Miguel Polo Polo, quien cuestionó que el proyecto incluyera la sigla “Ecosieg”, entendida como Esfuerzos de Cambio de Orientación Sexual e Identidad y Expresión de Género, como se conocen estas terapias en la legislación de otros países.
Polo Polo, rechazó de manera tajante la tortura y la discriminación a la que son sometidas las personas LGBTIQ, la iniciativa respondería a una “agenda ideológica” y además “afectaría la libertad de culto y a las iglesias”.
Desde su cuenta de X junto con otros congresistas presentó una propuesta para que fuera archivado dicho proyecto, ya que según el representante este tendría un “fin perverso”.
La representante Martha Alfonso explicó que “de ninguna manera este proyecto es violatorio de la libertad de culto de los colombianos”.
Esta posición la respaldó Santiago Osorio, quien dijo que no se puede tergiversar el propósito del proyecto que es evitar la tortura: “No se puede decir que quienes apoyamos estamos en contra de las libertades religiosas, se busca respetar la dignidad humana”, agregó.
La también legisladora de la Cámara Jennifer Pedraza hizo una publicación sobre el tema, pero apoyando la iniciativa y además calificó a las terapias de conversión como “una tortura”.
Se trata del proyecto de ley ‘Inconvertibles’, el cual tiene como objetivo principal proteger la dignidad humana dentro de la comunidad LGTBI+, una comunidad que, en numerosas ocasiones, ha sido víctima de prácticas inhumanas con el fin de alterar un aspecto tan fundamental como es la orientación sexual. La representante Carolina Giraldo Botero, quien lidera la Comisión por la Diversidad del Congreso, enfatiza que la medida busca poner fin a estas acciones, consideradas formas de tortura, al reconocer y salvaguardar la esencia del ser humano.
Al proyecto le faltan dos debates en el Senado para convertirse en una ley de la República.
Le puede interesar: (ÚLTIMA HORA) 13 años de cárcel para Aida Victoria Merlano
