La receta para cocinar un posible fraude electoral, es una preparación larga de varios y costosos ingredientes

Como es de conocimiento toda la cuestión respecto al proceso electoral está en manos de la Registraduría Nacional del Estado Civil y es allí donde se decide todo el asunto electoral del país y por tanto el jefe de esta cocina es una ficha clave para obtener los resultados esperados.

Alexander Vega es elegido en noviembre de 2019 como Registrador Nacional del Estado Civil con cuestionamientos, la posesión del nuevo funcionario fue casi secreta, no hubo medios, ni comunicados de prensa, además como algo irregular aún no había finalizado el periodo del anterior registrador.

Una vez se conoció que el país tenia nuevo funcionario, comenzaron a surgir polémicas y demandas, en un principio no fueron públicas las entrevistas a las que se sometieron los aspirantes al cargo, por lo tanto no es claro de donde salieron los 738 puntos que Vega obtuvo en su evaluación, estuvo también nombrado en una denuncia del político Andrés Guerra donde afirmaba haber sido victima de una extorción por 1.200 millones de pesos para salvar su curul en el senado y que en este acto ilícito habría participado Alexander Vega, entró también en controversia con las cifras de población que había expuesto el Dane, afirmando que a estas estaban con errores y le faltaban 5 millones de colombianos al censo, también cuestiono cuando los movimientos políticos exigieron garantías en el proceso electoral con una célebre frase «El que no sienta garantías o crea que le harán fraude, pues no debería presentarse», el escándalo por las irregularidades y fallas en las elecciones para el Congreso, lo que ha generado que se desempolve de una demanda contra su elección en el Consejo de Estado y como la cereza del pastel, la Procuraduría General de la Nación acaba de abrir investigación preliminar en contra el Registrador por las irregularidades presentadas en las elecciones del pasado 13 de marzo.

Atendiendo una sentencia del Consejo de Estado que ordenaba al Registrador la adquisición de un software propio para el proceso electoral, Alexander Vega decide la compra de este sistema informático, lo malo es que después de una convocatoria exprés y cuando los colombianos estaban en las fiestas de fin de año lo que generó poca información y transparencia, Vega firma el contrato con la multinacional española INDRA por un valor de 27.000 millones de pesos el 29 de diciembre.

¿Qué es INDRA como ese otro costoso ingrediente de lo que se está cocinando?, es una multinacional española especialista en servicios de consultoría sobre transporte, defensa, energía, telecomunicaciones, servicios financieros; así como servicios al sector público, gerenciada por Marc Murtra, hasta aquí todo bien, pero ¿quién es Murtra?, este ingeniero llega a la presidencia de Indra impulsado por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales y se dice que en esté nombramiento tuvo injerencia directa el actual jefe del gobierno español Pedro Sánchez quien a su vez es el líder del PSOE, partido de izquierda en España, además Murtra ha estado ligado al PSC Partido Socialista de Cataluña y con el mismo PSOE, lo que lo calificaría de tendencia de izquierda. Esta es la empresa que diseña, programa y conoce el software que maneja el proceso electoral en Colombia.

Sigamos con los ingredientes, el candidato Gustavo Petro viaja a España y allí es recibido por Pedro Sánchez, jefe del gobierno español casi como si ya fuera jefe de Estado, es recibido también por Felipe González figura icónica de la izquierda española, además se reúne con directivos de INDRA, es muy cuestionable que un candidato tenga un encuentro con la empresa que maneja la cuestión electoral de Colombia y que son afines a su ideología política, ¿Cuáles serían los temas tratados?

Para sumarle más ingredientes a esta receta Gustavo Petro se reunió con Alexander Vega entre noviembre del 2021 y enero del 2022 en más de tres oportunidades, citas que se dieron casi de manera clandestina y sin conocerse sobre que hablaron, ya que para ese entonces el candidato por el Pacto Histórico era precandidato a la presidencia de la república por la coalición comunista.

Estas reuniones y los hechos se que han sucedido ha generado una serie de suspicacias entre la ciudadanía sobre los que se “cocinó” en privado entre Vega y Petro, ya que los hechos, sobre todo aquellos posteriores a las elecciones parlamentarias del 13 de marzo podrían dar cuenta de una estrecha relación entre los dos y que han dado como resultado el triunfo del pacto histórico en el congreso. Y es que todo parece indicar que Alexander Vega en años anteriores fue promotor de la empresa INDRA, y llevaba empresarios y políticos importantes de la región a visitar la compañía en su sede en España, por lo que conoce de cerca el funcionamiento de INDRA e incluso a personas que ocupan importantes puestos en dicha empresa, el expresidente Andrés Pastrana lo denunció “El señor registrador Alexander Vega, a nombre de Indra Sistemas S. A., invitó a unas personas a reuniones en Madrid con el objetivo de dar a conocer un programa de esa empresa de big data. El 16 de febrero de 2019, en un vuelo de Avianca, viajaron a Madrid Vega y el gobernador del Meta, Juan Guillermo Zuluaga. Segundo, en Madrid se encontraron con el actual alcalde de Barranquilla, Jaime Pumarejo, y con el representante a la Cámara por Córdoba Erasmo Zuleta”

Pero ahí no para esta cocción. Desde el principio de febrero cuando se conoció de las reuniones que mantuvieron Petro y el registrador Vega, el expresidente Andrés Pastrana comenzó a generar alertas de un posible fraude que se estaría cocinando a favor de Gustavo Petro, pero al interior de la Registraduría con el visto bueno de Vega Rocha y aprovechando que a partir de este año se implementaría el software para los procesos de preconteo y de escrutinio por primera vez en la historia de Colombia.

Con las inquietudes y las dudas moviéndose en el ambiente, el Gobierno Nacional, en la voz de Martha Lucía Ramírez, manifestó su preocupación de que se estuviera cocinando un posible fraude electoral en Colombia en el marco de las elecciones parlamentarias del 13 de marzo.

Así llegó el día clave, los fogones se encendieron a su máxima capacidad y se celebraron las elecciones parlamentarias con cambios importantes, uno de ellos fue que gran parte de los jurados no fue seleccionado de las bases de datos de los maestros adscritos a las secretarías de educación del país, sino que se buscaron estudiantes de bachillerato y jóvenes empleados, según informó la registraduría en su momento; esto para darle más transparencia al proceso ya que la ciudadanía a través de redes sociales y cartas enviadas al ente electoral habían manifestado su preocupación por que los miembros del sindicato de maestros Fecode, fueran los jurados, como habitualmente sucedía.

A las 10 de la noche de ese 13 de marzo ya Colombia tenía una configuración tentativa del congreso, a la espera de la confirmación de los votos durante el proceso de escrutinio que daría inicio el lunes 14 de marzo, pero Petro, que ya había manifestado que se cocinaba un “fraude” en contra del Pacto Histórico, abrió el día y antes de medio día ya hablaba de que se habían perdido cerca de 500 mil votos de la coalición comunista, con datos exactos del número de mesas en las que supuestamente no se habían registrado de manera correcta los votos que habían sacado para el congreso.

A partir de ahí, se “sirvió en bandeja de plata” los supuestos e inconsistencias que a hoy se han convertido en una de las jornadas electorales con más denuncias sobre el manejo que se le ha dado a la información, sobre el escrutinio de los votos y sobre los resultados de los mismos.

En cuestión de tres días como si le hubiesen aplicado levadura a las mesas de votación, estas crecieron en votos y el Pacto Histórico había “recuperado” cerca de 400 mil votos, lo que cambió la configuración del congreso, las inconsistencias sobre la transmisión de los datos aun siguen sin ser aclaradas, el Registrador Vega llegó al punto de anunciar un reconteo general para el Senado, pero luego se echó para atrás.

Desde el ente electoral justificaron que la diferencia de casi el 8% entre el preconteo y el escrutinio en el caso del Senado se dio porque hubo muchos errores en el diligenciamiento de los formularios E-14 que se transmiten y que, además, confundieron al software que debía registrar los votos desde los dichos formularios, explicación que deja en el aire la pregunta sobre ¿Cómo se capacitaron a los jurados en esta ocasión para asumir la jornada electoral que más de 20 mil formularios fueron diligenciados con errores graves y como complemento se conoce la denuncia de abogado Sergio Alzáte fundador de Colombia Transparente que habla de una doble votación de jurados en las mesas “Esto no fue espontáneo, los más de 600 mil jurados de votación de manera deliberada, premeditada y planificada por el registrador, pudieron votar dos veces, es así como más de 300 mil de ellos lo hicieron»

Sin embargo, las explicaciones no han calmados los ánimos, las inconsistencias y las dudas de la ciudadanía siguen en el aire, por lo que desde el Consejo Nacional Electoral se solicitó una auditoria forense internacional que revise todo el Software para darle tranquilidad a los colombianos en miras a los próximos comicios donde se jugará la primera vuelta presidencial, estando Gustavo Petro como uno de los candidatos más fuertes según las últimas encuentras realizadas en el país.

Y para terminar de completar, desde que “aparecieron” los cerca de 400 mil votos al senado que solo favorecieron a la coalición comunista, el candidato a la presidencia dejó de hablar de fraude y al increpar a Gustavo Petro en el congreso porque las irregularidades en el preconteo solo beneficiaron al Pacto Histórico, se molestó y se defendió de manera vehemente

La cereza del pastel que se viene cocinando desde la registraduría fue el anuncio de apartar a los jurados de 5.109 mesas donde se presentaron el mayor número de inconsistencias en el diligenciamiento de los formularios E-14, y que estos puestos serán remplazados dándoles prioridad a las listas de jurados presentadas desde las candidaturas presidenciales, donde se sabe que la campaña de Gustavo Petro hizo un importante convocatoria para presentar la lista más completa para este sorteo, por lo que se presume que muchas de las mesas tendrá petristas al frente de las elecciones, que luego estarán acompañados por los veedores de la campaña.

Desde varias orillas de la sociedad se ha pedido la renuncia de Vega a la registraduría o por lo menos la designación de un Registrador Ah hoc, porque tantas inquietudes y dudas no dan garantía de transparencia en las próximas jornadas electorales, pero el funcionario parece hacer caso omiso a la voluntad popular y ha afirmado que no hay razones para apartarse del cargo, ya que las elecciones del 13 de marzo transcurrieron con normalidad, y se presentaron algunos inconvenientes que son subsanables, pero las dudas y las inquietudes entre la ciudadanía van “in crescendo”.

Los ciudadanos se preguntan ¿Se estará cocinando la receta perfecta para un fraude electoral en las presidenciales, a favor de Gustavo Petro, como en las grandes preparaciones culinarias lo del 13 de marzo es la prueba que realizaron previo a servir el plato principal del 29 de mayo?