MinMinas afirmó que futuro de Air-e no se definirá durante el actual Gobierno

En ese contexto, el ministro de Minas y Energía, Edwin Palma, señaló que cualquier decisión definitiva sobre la empresa requerirá estudios y análisis que no alcanzarán a completarse durante el tiempo restante de la actual administración, al tiempo que reiteró que la prioridad del Estado continúa siendo garantizar la prestación del servicio de energía en la región Caribe.

Las declaraciones del ministro se produjeron después de que organizaciones del sector energético manifestaran preocupación por las implicaciones que tendría una eventual liquidación de Air-e, empresa que actualmente se encuentra bajo toma de posesión de la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios.

Según explicó Palma, durante una reciente sesión ampliada de la Comisión Asesora de Coordinación y Seguimiento de la Situación Energética, en la que participaron representantes de distintos gremios, se aclaró que el modelo de intervención adoptado hace más de un año contemplaba fines liquidatorios, por lo que, según indicó, no se trata de una determinación nueva.

El jefe de la cartera de Minas y Energía sostuvo que cualquier escenario relacionado con el futuro de la compañía requiere evaluaciones técnicas, jurídicas y financieras que demandan tiempo. Por esa razón, aseguró que no será posible adoptar una definición definitiva durante el periodo que resta del actual Gobierno. Al mismo tiempo, insistió en que el objetivo principal de las autoridades es asegurar la continuidad en la prestación del servicio para los usuarios que actualmente dependen de la operación de la empresa.

Durante sus declaraciones a través de su cuenta de X, Palma también se refirió a propuestas que han surgido desde diferentes sectores sobre el futuro de la distribución de energía en la región Caribe. En particular, respaldó planteamientos expuestos por el Gobernador de Bolívar, Yamil Arana, relacionados con alternativas para la prestación del servicio, señalando que dichas iniciativas podrían complementarse con componentes asociados a la transición energética.

El ministro indicó además que el próximo Plan Nacional de Desarrollo debería incluir la posibilidad de crear una empresa con participación mayoritaria del Estado y bajo esquemas de gobierno corporativo para asumir parte del mercado que actualmente atiende Air-e. Según explicó, esta alternativa permitiría estructurar una solución de largo plazo para la prestación del servicio en esa zona del país.

Dentro de ese análisis también mencionó que la empresa Afinia ha planteado la posibilidad de escindir el mercado correspondiente al departamento del Cesar, propuesta que actualmente está siendo estudiada por el Gobierno Nacional. Palma señaló que este tipo de alternativas forman parte de las evaluaciones que deberán adelantarse para determinar el futuro de la prestación del servicio eléctrico en la región.

Las declaraciones del ministro se produjeron luego de que varias organizaciones del sector energético, entre ellas Andesco, Naturgas y Acogen, emitieran un pronunciamiento conjunto en el que expresaron inquietud frente a los efectos que una eventual liquidación podría generar sobre la prestación del servicio y sobre la estabilidad del Sistema Eléctrico Nacional.

Los gremios señalaron que Air-e atiende aproximadamente el 11,3% de la demanda nacional de energía y reporta obligaciones financieras cercanas a los 2,7 billones de pesos con diferentes agentes del mercado. De acuerdo con las cifras divulgadas por estas organizaciones, cerca de 1,7 billones de pesos corresponden a compromisos con generadores térmicos que participan en el suministro energético del país.

Las asociaciones advirtieron que la situación financiera de la empresa tiene repercusiones sobre la cadena de pagos del sector y solicitaron conocer los fundamentos técnicos y financieros que respaldarían cualquier decisión relacionada con una eventual liquidación. Asimismo, hicieron un llamado a las autoridades y organismos de control para realizar seguimiento al proceso y garantizar la continuidad del servicio en los departamentos de Atlántico, Magdalena y La Guajira.

Frente a estas posiciones, Palma cuestionó que algunos dirigentes políticos, expertos y representantes gremiales mantengan críticas constantes sobre la situación de Air-e sin presentar alternativas específicas para enfrentar los problemas estructurales del sistema energético en la región Caribe. Según manifestó, el debate debe enfocarse en propuestas que permitan encontrar soluciones para garantizar la prestación del servicio y la sostenibilidad del sistema en los próximos años.

Gremios energéticos advirtieron riesgos de liquidar Air-e y pidieron priorizar la estabilidad del sistema eléctrico nacional