Debate ideológico: Petro y Gaviria chocaron por la interpretación del momento político en Chile

El presidente Gustavo Petro critó al el exministro y exrector de la Universidad de los Andes, Alejandro Gaviria, tras un análisis publicado por este último sobre el reciente giro político en Chile. En un extenso pronunciamiento, el mandatario calificó como “bien tonto e insípido” el planteamiento de Gaviria y lo acusó de ignorar la historia de los pueblos latinoamericanos.

La controversia se desató luego de que Gaviria afirmara que el estallido social chileno de 2019 y la posterior victoria de Gabriel Boric no representaron un “cambio de era”, sino un fenómeno transitorio. Según el exministro, los resultados electorales recientes en Chile indicarían que las clases medias urbanas hoy prefieren la estabilidad frente a proyectos de transformación profunda, una tendencia que, a su juicio, también podría estarse replicando en Colombia.

Gaviria sostuvo además que muchos sectores interpretaron erróneamente las protestas sociales como el fin definitivo del neoliberalismo y que la realidad política y electoral actual sugiere un regreso a posiciones más moderadas o conservadoras.

Frente a ese análisis, Petro reaccionó con dureza. Señaló que la corriente ideológica que sigue Gaviria tiene su origen en el régimen de Augusto Pinochet y en las ideas de los llamados Chicago Boys, a quienes responsabilizó de promover una visión de la sociedad basada exclusivamente en el libre mercado. Para el presidente, ese modelo no solo fracasó, sino que profundizó la desigualdad en países como Chile y Colombia.

“El neoliberalismo no es una teoría científica, sino una estafa hecha para hacer buenos negocios”, afirmó Petro, quien calificó a Chile como una de las sociedades más desiguales del mundo como consecuencia de ese modelo económico.

En su pronunciamiento, el jefe de Estado fue más allá del debate económico y vinculó el ascenso de sectores de derecha radical en Chile con el fascismo. Al referirse al triunfo electoral del candidato José Antonio Kast, Petro aseguró que, aunque nadie cuestiona la legitimidad del resultado, este no representa “un triunfo para la vida y la humanidad”.

El presidente comparó el legado de Pinochet con el nazismo en América Latina y afirmó que en el Cono Sur estarían resurgiendo ideas autoritarias que amenazan la democracia. “No es un retorno tranquilo al neoliberalismo, es el paso hacia una época de barbarie suicida”, sostuvo, al tiempo que llamó a los pueblos a declararse en resistencia.

Petro también rechazó lo que considera un intento de “disfrazar” el carácter de estos movimientos políticos bajo formas republicanas y advirtió que, en su opinión, con el fascismo “no se congenia”.