Sergio Fajardo pidió debates sin “censura ni exclusiones” y cuestionó condiciones en la contienda electoral

El candidato presidencial Sergio Fajardo Valderrama difundió una carta dirigida a la opinión pública y a los medios de comunicación en la que se refiere a la organización y desarrollo de los debates electorales en Colombia, en medio de la discusión entre campañas sobre las condiciones de estos espacios.

El documento, fechado el 21 de abril de 2026, plantea que los debates son un componente central del proceso democrático. “Los electores tienen derecho a escuchar las principales opciones que se presentan y sus programas”, señala el candidato, quien añade que estos espacios, junto con la trayectoria y desempeño de los aspirantes, son “esenciales para una democracia sana”.

En su pronunciamiento, Fajardo sostiene que la organización de los debates no corresponde a los candidatos. “Los debates no los organizan los candidatos a su antojo, conveniencia o criterio. Lo hacen los medios de comunicación —públicos y privados— y/o con la colaboración de las autoridades electorales”, afirma.

El candidato también hace referencia a la participación del aspirante del oficialismo en estos escenarios, indicando que, tras no asistir a varios encuentros, habría modificado su postura. “Su predisposición es bienvenida. Pero no es aceptable que busque condicionar el debate con censura de temas o exclusiones de opciones políticas”, expresa en la carta.

En ese sentido, advierte sobre los efectos que, en su criterio, podrían tener estas condiciones. “Eso no sería un debate, sería una trampa y un engaño. Y ninguna otra candidatura debería entrar en ese juego”, señala.

Fajardo enfatiza la importancia del intercambio de ideas como mecanismo para que los ciudadanos evalúen a los aspirantes. “Creo firmemente en el debate y en el diálogo. También en el contraste de propuestas, estilos y actitudes”, indica, al tiempo que sostiene que estos espacios permiten analizar no solo los programas, sino también el carácter de quienes buscan dirigir el país.

El documento también plantea que la calidad de los debates puede incidir en la participación electoral. Según el candidato, “hay millones de indecisos” y ciudadanos que habitualmente se abstienen, así como nuevos votantes que podrían involucrarse a partir de estos espacios.

En uno de los apartados centrales, el aspirante advierte sobre el impacto de eventuales restricciones. “Si el debate avanza con censuras y exclusiones será una farsa, un escenario para la polarización y la fractura”, afirma, y agrega que el país “es mucho más que una confrontación” entre sectores políticos.

Finalmente, Fajardo manifiesta su disposición a participar en debates sin condiciones previas. “Estoy listo. Yo no pongo condiciones. No pongo límites ni exclusiones. Solo el respeto y el compromiso por la verdad”, concluye en el documento.