Paloma Valencia presentó propuesta de seguridad basada en condenas escalonadas para reincidentes
La iniciativa denominada “Tres Strikes, Cero Impunidad y Autoridad en las Calles” plantea endurecer penas y eliminar beneficios judiciales para quienes reincidan en delitos de alto impacto
La candidata presidencial Paloma Valencia presentó una propuesta de seguridad enfocada en endurecer las sanciones contra personas reincidentes en delitos de alto impacto, mediante un esquema de condenas progresivas que contempla aumentos de penas y cárcel sin beneficios judiciales.
La estrategia, denominada “Tres Strikes, Cero Impunidad y Autoridad en las Calles”, fue presentada como una iniciativa orientada a combatir la reincidencia criminal y modificar el tratamiento judicial de quienes son capturados de manera reiterada por delitos relacionados con hurto y otras conductas de alto impacto.
Según explicó la candidata, la propuesta busca evitar que personas vinculadas recurrentemente a actividades delictivas continúen en libertad tras múltiples capturas.
La iniciativa plantea un sistema escalonado de sanciones que comenzaría desde la primera condena y se endurecería en caso de reincidencia dentro de determinados periodos de tiempo.
De acuerdo con lo expuesto por Valencia, el modelo funcionaría bajo una lógica de “strikes” o faltas acumulativas para personas condenadas por delitos considerados de alto impacto.
El primer strike, descrito por la campaña como una “tarjeta amarilla”, se aplicaría desde la primera condena judicial y contemplaría el ingreso del responsable a un sistema nacional de antecedentes judiciales y reincidencia.
La propuesta establece que el segundo strike operaría cuando la persona reincida dentro de los cinco años siguientes a la primera condena.
En ese escenario, la pena aumentaría de manera obligatoria y contemplaría un mínimo de cinco años de prisión intramural.
El tercer strike, denominado “tarjeta roja”, implicaría condenas agravadas hasta el doble de la pena y la eliminación de beneficios judiciales.
La candidata señaló que el propósito es impedir que delincuentes reincidentes continúen operando en las calles mientras las víctimas enfrentan dificultades para acceder a respuestas efectivas del sistema judicial.
Según Valencia, la propuesta pretende responder a situaciones relacionadas con robos de celulares, atracos y otros delitos urbanos recurrentes.
Durante la presentación de la iniciativa, la candidata cuestionó el funcionamiento actual del sistema judicial frente a los casos de reincidencia.
“No más capturas para la foto. No más delincuentes entrando por una puerta y saliendo por la otra. No más víctimas rogándole al Estado que haga lo mínimo”, afirmó.
Además del esquema de sanciones escalonadas, la propuesta incluye modificaciones relacionadas con el procesamiento de casos de flagrancia.
Según explicó Valencia, la iniciativa busca acelerar los procedimientos judiciales y reducir riesgos de vencimientos o pérdida de procesos por demoras en la práctica y recopilación de pruebas.
La candidata señaló que actualmente existen dificultades para consolidar pruebas en algunos casos de hurto y delitos urbanos, situación que —según indicó— afecta el avance de los procesos judiciales.
“Hoy cogen un ladrón robándose el celular y ni siquiera lo procesan, porque al año cuando van a pedir las pruebas ya nadie se acuerda. La policía va a tener facultades de adelantar esas pruebas y el proceso se va a llevar más rápido”, manifestó.
La estrategia también plantea fortalecer herramientas relacionadas con antecedentes judiciales y seguimiento a reincidentes mediante sistemas de registro nacional.
De acuerdo con la propuesta, el objetivo es consolidar mecanismos que permitan identificar de manera más rápida a personas con antecedentes reiterados por delitos de alto impacto.
Valencia sostuvo que la iniciativa busca enviar un mensaje de endurecimiento frente a la delincuencia común y fortalecer la autoridad en espacios urbanos.
Según indicó, la propuesta parte de la premisa de que la reincidencia debe tener consecuencias penales progresivas y más severas.
La candidata señaló que el enfoque de su propuesta busca priorizar la protección de las víctimas y modificar dinámicas que, según afirmó, permiten la repetición de conductas delictivas por parte de personas capturadas en varias ocasiones.
La estrategia “Tres Strikes, Cero Impunidad y Autoridad en las Calles” hace parte de las propuestas de seguridad presentadas por la campaña presidencial de Paloma Valencia de cara al debate electoral de 2026.
Noticias relacionadas
Campaña de Paloma Valencia denunció suplantaciones y ataques cibernéticos contra sus canales oficiales
El equipo de la candidata aseguró que circulan formularios falsos relacionados con el evento de…
Autoridades confirmaron carnetización ilegal de las disidencias de las Farc para controlar población y presionar el voto en Meta y Guaviare
Tras un consejo de seguridad realizado en la Gobernación del Meta, autoridades civiles y militares…
“No es lo mismo un oponente que un enemigo”: video en redes sociales hace llamado al respeto en medio de la contienda electoral
El mensaje que circula en plataformas digitales invita a reducir la agresión política, respetar las…