Paloma Valencia cuestionó condiciones de Cepeda para debate presidencial

La senadora Paloma Valencia se refirió a las condiciones planteadas por la campaña de Gustavo Bolívar Cepeda para un debate entre aspirantes a la Presidencia. Valencia afirmó que “Cepeda no quiere ‘debatir con el moderador’”. Explicó que esto significa que no desea contrapreguntas. Indicó que el aspirante no quiere hablar de seguridad. El aspirante desea hablar de temas definidos previamente y en un orden fijado. La senadora señaló que, a su juicio, el aspirante estaría solicitando condiciones que establecen una diferencia para él dentro del espacio del debate.

«Quiere un espacio mayor que el resto. No quiere que personas como el Dr. Fajardo o la Dra. Claudia debatan», añadió Valencia. Esto lo manifestó al referirse a la participación de otros candidatos en el escenario propuesto para el debate. La dirigente también hizo referencia al tiempo transcurrido desde la propuesta del debate y a las condiciones que se discuten. «Ya van 60 horas desde el 'reto' y aún así, estamos pendientes para ir al debate», manifestó.

Las declaraciones de Valencia se dan en un contexto en el que la campaña de Cepeda ha manifestado su posición sobre la organización de estos espacios. Desde ese equipo se ha planteado que el debate no debe ser definido unilateralmente por los organizadores. En cambio, debe ser el resultado de un acuerdo entre los delegados de las campañas participantes.

Entre los puntos expuestos por la campaña de Cepeda se encuentra el rechazo a agendas que consideren sesgadas. También solicitan una discusión que no se limite a un solo enfoque de tema. Han señalado la necesidad de garantizar condiciones de moderación que aseguren igualdad en los tiempos y en la participación de los candidatos.

En relación con los participantes, la campaña de Cepeda ha indicado que el escenario actual refleja la confrontación entre dos visiones de Estado. Según su postura, esta confrontación debería verse representada en el debate central. Sin embargo, no se ha descartado la posibilidad de otros espacios de diálogo.

Adicionalmente, han planteado que los debates no constituyen el único mecanismo de deliberación. Han dado relevancia a otros espacios de interacción con la ciudadanía en regiones del país. La campaña de Cepeda ha enfatizado la importancia de estos encuentros para la discusión de ideas y propuestas con los ciudadanos en diversas zonas del territorio nacional. La interacción directa con la ciudadanía complementa los formatos de debate tradicionales. La campaña de Cepeda busca un equilibrio entre los debates y los encuentros regionales para la difusión de sus planteamientos.