Miguel Uribe Londoño interpuso tutela contra canales de televisión por exclusión en debates presidenciales

El candidato presidencial Miguel Uribe Londoño interpuso una acción de tutela ante un juez civil municipal de Bogotá contra Caracol Televisión S.A., RCN Televisión S.A. y otros operadores de televisión abierta, al considerar que la omisión en su participación en espacios de debate vulnera derechos fundamentales propios y de la ciudadanía.

De acuerdo con el documento radicado el 28 de abril de 2026, el accionante argumenta que su exclusión de distintos escenarios mediáticos afecta los derechos a la participación política, la igualdad y el acceso a la información. En el recurso judicial sostiene que esta situación también compromete principios como el pluralismo informativo y el derecho de los ciudadanos a elegir de manera informada.

En la tutela se expone que, en el actual proceso electoral, fueron inscritos trece candidatos ante la Registraduría Nacional del Estado Civil, todos habilitados legalmente para aspirar a la Presidencia. En ese contexto, el candidato señala que, en igualdad de condiciones jurídicas frente a otros aspirantes, tiene derecho a acceder a escenarios de deliberación pública, visibilidad mediática y difusión de su programa de gobierno.

El documento enfatiza que los canales de televisión abierta operan mediante el uso del espectro electromagnético, considerado un bien público bajo control estatal, lo que les impone obligaciones constitucionales relacionadas con la imparcialidad, la veracidad y la garantía del interés general. En ese sentido, cita que la jurisprudencia ha establecido que estos medios no pueden actuar bajo criterios arbitrarios que afecten el equilibrio democrático, especialmente durante procesos electorales.

Dentro de los hechos expuestos, se indica que durante los primeros meses de 2026 se realizaron foros, encuentros y debates organizados por medios de comunicación y entidades privadas, en los cuales, según el accionante, no fue convocado junto con su fórmula vicepresidencial, Luisa Villegas, ni otros candidatos. Esta situación, señala, se presentó sin justificación objetiva, razonable o proporcional.

Adicionalmente, la tutela hace referencia a un evento realizado el 16 de abril de 2026 en Cartagena, organizado por Noticias Caracol, en el que se desarrolló un debate con aspirantes presidenciales. Según el documento, en ese espacio solo fueron invitados algunos candidatos, sin que se hicieran públicos criterios de selección ni reglas previamente definidas.

El accionante sostiene que estas exclusiones restringen el acceso del electorado a conocer sus propuestas y afectan el derecho a participar en condiciones de equidad. Asimismo, advierte que el impacto no es únicamente individual, sino colectivo, en la medida en que limita la pluralidad de visiones disponibles para la ciudadanía.

En consecuencia, la solicitud presentada busca que se ordene su inclusión en los debates organizados por los medios accionados o, en su defecto, la suspensión de estos espacios hasta que se garanticen condiciones de participación equitativas para todos los candidatos.