Cruce entre Benedetti y De La Espriella escaló a denuncia por presuntas amenazas a activistas en plena campaña presidencial

El origen del episodio se ubica en un video difundido por el ministro en sus redes sociales, en el que rechazó versiones sobre una supuesta participación suya en campañas políticas. En ese mensaje, Benedetti cuestionó a usuarios digitales a quienes calificó como “bodegueros” y “criminales”, señalando que difundían información falsa sobre su actuación como funcionario.

En el mismo contenido, el ministro afirmó que no puede participar en política por su investidura y advirtió sobre las consecuencias para quienes, según dijo, se han involucrado en su contra en el contexto electoral.

Dentro de ese pronunciamiento, Benedetti expresó frases como “todo el que se ha metido conmigo en campaña le va mal” y “cuidado y esto se jode, cuidado y la muerte gana”, lo que generó reacciones desde distintos sectores. Aunque el funcionario no mencionó directamente a De La Espriella, el contenido fue interpretado por el candidato como un mensaje dirigido a su movimiento político.

En respuesta, De La Espriella emitió un comunicado en el que señaló que las declaraciones del ministro constituyen una “amenaza” y una forma de “intimidación” contra integrantes de su campaña. En ese documento, el aspirante sostuvo que el lenguaje empleado por Benedetti representa un riesgo para activistas vinculados a su iniciativa política denominada Defensores de la Patria.

El candidato aseguró que las expresiones del ministro tienen alcance público y pueden incidir en la seguridad de ciudadanos. También indicó que tres personas de su entorno político habrían sido afectadas por los señalamientos, al tiempo que cuestionó el papel del Ministerio del Interior en el desarrollo de la contienda electoral. En ese contexto, De la Espriella planteó interrogantes sobre las funciones del ministro en relación con la garantía de condiciones para el proceso electoral.

El pronunciamiento incluyó además una solicitud formal dirigida al procurador general, Gregorio Eljach, y a la fiscal general, Luz Adriana Camargo, para que evalúen los hechos y adopten medidas. Asimismo, el candidato pidió seguimiento por parte de instancias internacionales frente a lo que calificó como una situación que requiere atención.

El intercambio continuó en redes sociales con una nueva publicación de Benedetti, en la que respondió a las acusaciones mediante un mensaje con estructura de rima y alusiones personales. En ese texto, el ministro utilizó un tono irónico y formuló comentarios sobre la apariencia de su contradictor, sin mencionarlo de forma explícita, pero con referencias que permitían identificar al destinatario.

El contenido incluyó expresiones sobre supuestos aspectos físicos del candidato y cuestionamientos sobre su credibilidad. También incorporó elementos simbólicos, como el uso de un emoji de gato, que fue interpretado como una alusión indirecta al alias público utilizado por De la Espriella.

El intercambio entre ambos se ha desarrollado principalmente en plataformas digitales, donde las publicaciones han tenido amplia circulación. La controversia ocurre en un momento previo a la jornada electoral, en medio de la actividad política de los distintos aspirantes.

De acuerdo con lo manifestado por el candidato, la situación será llevada a instancias judiciales. Por su parte, el ministro ha sostenido su posición en torno a la existencia de información falsa sobre su actuación y ha respondido a los señalamientos en el mismo canal en el que se originó la controversia.

El caso se mantiene en desarrollo mientras se conocen las eventuales actuaciones de las autoridades competentes y la evolución de las acciones anunciadas por las partes involucradas.

Asamblea de Antioquia rechaza señalamientos del Gobierno y pide respeto institucional por el sistema de salud