Advirtieron sobre la influencia de la inteligencia artificial en la percepción electoral de cara a 2026 en Colombia

En el contexto previo a las elecciones presidenciales de 2026 en Colombia, surgen alertas desde el ámbito académico y tecnológico sobre el papel que jugará la inteligencia artificial en la formación de la opinión pública. De acuerdo con especialistas en transformación digital, esta tecnología tendrá una incidencia directa en la percepción ciudadana y en la toma de decisiones electorales, especialmente a través de los contenidos que circulan en entornos digitales.

El análisis se centra en cómo los ciudadanos acceden a la información política y cómo esta influye en su comportamiento antes de acudir a las urnas. Aunque persisten preocupaciones relacionadas con una posible intervención tecnológica en los resultados electorales, expertos coinciden en que el mayor impacto no estaría en el sistema de votación, sino en los procesos previos de formación de opinión.

En ese sentido, Juan Esteban Jaramillo, presidente de ESIC Medellín, afirmó que “la inteligencia artificial no va a decidir quién gana una elección desde la Registraduría, pero sí puede influir silenciosamente en cómo piensa, siente y vota un ciudadano antes de llegar a las urnas”.

Según el directivo, el uso creciente de redes sociales, plataformas digitales y sistemas algorítmicos ha transformado la comunicación política. Las campañas electorales cuentan actualmente con herramientas que permiten producir grandes volúmenes de contenido de manera automatizada, incluyendo mensajes personalizados, piezas audiovisuales y discursos adaptados a distintos segmentos del electorado.

Estas capacidades tecnológicas permiten, además, diseñar contenidos orientados a generar respuestas emocionales específicas, lo que amplía el alcance de las estrategias de comunicación política en escenarios digitales.

A este panorama se suma la proliferación de los denominados deepfakes, contenidos audiovisuales falsos que presentan un alto grado de realismo, así como la circulación de noticias engañosas generadas automáticamente. Este tipo de material puede difundirse de forma acelerada a través de redes sociales y aplicaciones de mensajería, lo que incrementa su impacto potencial.

Jaramillo señaló que “el desafío electoral de 2026 no será únicamente garantizar que los votos se cuenten bien, sino que las decisiones ciudadanas se tomen con información verificada y con criterio. La nueva disputa democrática está ocurriendo en el terreno de la atención y la confianza”.

En el caso colombiano, el sistema electoral mantiene mecanismos manuales, auditables y verificables, lo que, según los expertos, reduce la posibilidad de una intervención directa de la inteligencia artificial en los resultados institucionales. Sin embargo, advierten que la principal preocupación radica en la manipulación de la información.

Los especialistas coinciden en que los riesgos más relevantes están asociados a la difusión de contenidos falsos, la segmentación de mensajes dirigidos emocionalmente y la construcción de narrativas diseñadas mediante algoritmos para influir en votantes indecisos.

Este escenario plantea desafíos para distintos actores de la sociedad, incluyendo la ciudadanía, las instituciones educativas, los medios de comunicación y las campañas políticas. Entre las acciones señaladas como necesarias se encuentran el fortalecimiento del pensamiento crítico, la verificación de fuentes y el desarrollo de capacidades de análisis frente a los contenidos digitales.

La dificultad para diferenciar entre información auténtica y material generado artificialmente se perfila como uno de los principales retos en el entorno informativo actual, especialmente en períodos electorales.

Para ESIC Business & Marketing School, el debate ya no se centra en si la inteligencia artificial tendrá participación en los procesos electorales, sino en el nivel de preparación de la sociedad para comprender su impacto.

Finalmente, Jaramillo concluyó que “hoy, el voto sigue siendo manual, pero la decisión es cada vez más digital. Entender esa diferencia será clave para la democracia”.