El título de abogado del congresista Julián Bedoya es fraudulento pero su caso fue archivado

El día de ayer 25 de abril, Fernando Augusto Arias fiscal delegado en Bogotá del caso del congresista y candidato a la Gobernación de Antioquia, Julián Bedoya, pidió archivar su caso, ya que según informó, el material probatorio no constituiría un delito.

El precandidato había sido acusado por presuntamente gestionar un fraude institucional para lograr obtener su diploma como abogado de la Universidad de Medellín.

A pesar de la determinación, durante la audiencia se expusieron los siguientes temas por los que Bedoya ha recibido diversos señalamientos;

1. Irregularidades cuando este reingresó a la Universidad de Medellín para el 2018, tomando en cuenta que esta solicitud se evaluó por Consejo Académico y no por el Consejo de Facultad.
2. Se comenta que Bedoya ha conseguido beneficiarse por actas de evaluación que presuntamente se habrían firmado en blanco y luego adulterado.
3. Irregularidades en los exámenes que definitivamente no concuerdan con el reglamento establecido.

Con base a lo anterior, el fiscal logró sustentar todos los puntos, afirmando que todo se había dado de manera adecuada y respetando las reglas que la universidad tiene, esto teniendo en cuenta que es una institución con una acreditación de «alta calidad».

Adicionalmente, el fiscal reafirmó que con relación a las pruebas grafológicas que se realizaron y a los diversos interrogatorios a los que fueron sometidos muchos de los docentes, se llegó a la conclusión que los exámenes con los que el congresista Julián Bedoya obtuvo el título, sí se realizaron y el acta no fue adulterado.

Como conclusión, su caso quedó archivado por la Fiscalía General de la Nación.