Daniel Quintero lo logró: Hidroituango quedó en manos de los chinos tal como lo denunció IFMNOTICIAS desde 2020

El exviceministro de Justicia Rafael Nieto Loaiza sacó a relucir un detalle sobre la adjudicación de las obras finales de Hidroituango que EPM entregó el 10 de octubre de 2023, en medio de cuestionamientos. Se trata de que finalmente el contrato le fue entregado a los chinos, tal y como el cuestionado exalcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, había querido desde que llegó al poder en 2020.

«La cloaca de corrupción de la alcaldía de Quintero en Medellín no frena. Le dieron el contrato de Hidroituango a unos chinos, como querían desde el principio, con pliegos a la medida y 200.000 millones de pesos más cara. Llevan dos meses de atraso», expresó Nieto Loaiza en X.

Precisamente la noticia de la adjudicación de dicho contrato cobra importancia por el presunto retraso de dos meses que tendrían las obras; produciendo pérdidas por alrededor de los 6.000 millones de pesos cada día que todo permanece quieto en el proyecto.

Al parecer, los retrasos están relacionados con que el consorcio CYS, conformado por la empresa china Yellow River y la colombiana Schrader Camargo, no habrían logrado que las «aseguradoras le cubrieran dos de los ítems en los términos en los que los pide EPM: la cobertura de salarios y la de estabilidad. Y mientras no se cumpla ese requisito, el contrato no puede arrancar», informó El Colombiano esta semana.

Daniel Quintero: desde 2020 quería entregarle Hidroituango a los chinos

Ahora bien, en este informe se quiere dar a relucir el propósito cumplido de Daniel Quintero: entregarle Hidroituango a los chinos. La denuncia la dio a conocer IFMNOTICIAS.COM en primicia el año 2020, cuando en agosto 27 de ese año el medio publicó un informe titulado «¿Tiene interés el alcalde de entregar Hidroituango a los Chinos?».

«Según la líder de los empleados del ente autónomo (Olga Lucía Arango), los problemas que tiene en este momento la ciudad y generados por el alcalde Daniel Quintero, tiene otro fondo y todo obedece a una estrategia de la administración, que en los últimos días ha buscado desviar la atención sobre la razón por la que se pretendia adelantar la conciliación con fines de demanda contra los consorcios constructores y compañías que construyeron y aseguraron el proyecto HidroItuango; aduciendo que “esta acción legal tiene otro fondo y es la contratación directa de la firma China Three Georges Corporation porque su gente ha estado solicitando información a los mismos funcionarios de la empresa”», informó este medio en su momento.

A partir de las denuncias de IMFNOTICIAS.COM sobre el interés que Quintero Calle tenía de entregarle las obras finales a los chinos, la Alcaldía de Medellín y EPM intentaron en diferentes ocasiones negar sus pretensiones.

«Pese a que todo parece indicar que desde las Empresas Públicas de Medellín y la administración municipal en cabeza del alcalde Daniel Quintero, se hacen todos los esfuerzos para que los actuales constructores dejen de participar en la finalización de la megaobra de HidroIguango; se insiste en negar que se le quiera dejar esta etapa a los chinos», informó este medio el 20 de septiembre de 2020.

Le puede interesar: (CONFIDENCIAL) EPM y Alcaldía insisten en negar que entregarán construcción de etapa final de HidroItuango a los chinos, pero…

Quintero y Carrillo en evidencia: sí negociaban con los chinos

Mientras Quintero Calle y el gerente de EPM Jorge Andrés Carrillo se enfrascaron en una demanda jurídica contra los contratistas y constructores de ese momento, por otro lado insistían en que los chinos fueran quienes se quedaran con las obras finales.

Pese a las pruebas documentales publicadas por este medio el 21 de abril de 2021 sobre la firme intensión de entregarles la construcción de Hidroituango a los chinos, EPM nuevamente mintió al negar acercamientos con ellos.

«Hoy IFMNOTICIAS.COM tuvo acceso al documento en el que se confirma lo que EPM había negado. Sus reuniones y la asesoría de CHINA TRHEE GORGES CORPORATION. Este es el documento completo que desmiente las versiones por más de un año negadas por parte de EPM. Se trata del ACOMPAÑAMIENTO TÉCNICO EN EL PROYECTO ITUANGO POR LA EMPRESA CHINA THREE GORGES CORPORATION conocida como CTGT y el acuerdo de Confidencialidad que se elaboró para dar viabilidad al proceso», reveló en ese confidencial este medio.

Finalmente, tal como lo dijo IFMNOTICIAS.COM durante estos años, el 10 de octubre EPM le adjudicó el contrato a los chinos para cumplir algunos acuerdos políticos, según otras denuncias que usted puede encontrar en este portal informativo.

Le puede interesar: EPM adjudicó contrato de obras civiles para la segunda etapa de Hidroituango

Los líos y «trampas» para lograr el objetivo

Vale recordar que desde el momento en que empezó a ejecutarse el «macabro plan de Daniel Quintero» y sus aliados, el proceso licitatorio tuvo demasiados inconvenientes: una primera licitación que debió adjudicarse en marzo de 2022 terminó retrasada porque ninguna de las firmas se ajustaba a los requerimientos de EPM, hasta que la empresa paisa tuvo que desajustar todo lo técnico para acomodar el reglamento con el fin de que los chinos pudieran acomodarse hasta quedar con el contrato.

En ese entonces, por varios problemas con los requisitos por parte de las firmas Yellow River y Schrader Camargo, EPM se vio en la obligación de declarar desierta la licitación el 14 de marzo de 2023.

Le puede interesar: Adiós a los chinos: EPM declaró desierta la licitación de Hidroituango

Sin embargo, contra todo pronóstico y pese a las reiteradas negativas de la Administración Distrital, los chinos finalmente se quedaron con el contrato de construcción de las obras finales de Hidroituango, aún con presuntas irregularidades que deberán investigar los organismos de control, tal como lo denunció IFMNOTICIAS.COM desde el 2020.

Las advertencias de estas pretensiones parece que empiezan a hacerse realidad, pues ahora son dos meses de retrasos en las obras costándoles a EPM 6.000 millones de pesos diarios por la energía que se está dejando de producir, más 200.000 millones de pesos que cobró el consorcio chino en una oferta que resultó más cara que la de sus oponentes.

Vale recordar que estos retrasos podrían generarle sanciones a EPM por parte de la CREG si no se ponen a funcionar las unidades de generación de energía 4 a la 8, en los plazos establecidos.