Nicolás Petro: mencionado en informe de corrupción y derechos humanos de EE UU ¿Qué dice el documento?

Nicolás Petro, hijo del presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha sido mencionado en un informe de corrupción y derechos humanos del Departamento de Estado de los Estados Unidos.

El informe, que se conoció este lunes 22 de abril de 2024, señala a Nicolás Petro como protagonista de uno de los hechos de corrupción que salpican al Ejecutivo.

En el documento, en el que se aborda el tema de derechos humanos en Colombia, hay un aparte denominado Corrupción en el Gobierno.

El ex asambleísta del Atlántico afronta un juicio por enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Según se conoció, Nicolás Petro habría recibido dinero de personajes como Santander Lopesierra y Gabriel Hilsaca, además de Óscar Camacho.

El 25 de septiembre de 2023, Nicolás Petro rechazó la posibilidad de firmar un principio de oportunidad con la Fiscalía, sin embargo, se negó.

En el informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos, se menciona que la Fiscalía General abrió investigaciones contra el hijo y el hermano del presidente Petro por presuntamente aceptar pagos irregulares.

El informe fue presentado por el titular de la cartera norteamericana, Antony Blinken, que dio a conocer el resumen acerca de cómo se lleva a cabo la defensa de los derechos humanos en diferentes países; uno de ellos Colombia, que es uno de los que más inquieta al gobierno de Joe Biden. “No hubo cambios significativos en la situación durante el año”, señaló el balance.

El reporte revela que fiscales que investigan a congresistas y altos funcionarios de Gobierno indicaron que se iniciaron 12 nuevas investigaciones a nueve exsenadores y tres exrepresentantes de la Cámara. Además de “36 investigaciones a 39 exgobernadores, 94 investigaciones a 25 gobernadores y cuatro investigaciones a exalcaldes”.

Hermano de Petro también fue mencionado

En el informe también se menciona a Juan Fernando Petro, hermano del primer mandatario, y que ha estado en el ojo del huracán por las denuncias sobre presuntos sobornos a cambio de supuestas gestiones para evitar extradiciones a los EE. UU.

Así mismo, en otro de los apartes, se destacó que se implementaron “de manera efectiva” las sanciones penales por corrupción de funcionarios, hubo casos en los que incurrieron en prácticas sin recibir castigo alguno. Fue entonces cuando se habló de casos de desviación de recursos del fondo del acuerdo de paz entre el Estado y las extintas FARC.

Le puede interesar: Medellín estará llevando a cabo consejos de Seguridad y Convivencia Territoriales