La OCDE posicionó a Colombia como el país con la menor productividad laboral entre los países miembros

Colombia continuó ocupando el último lugar en productividad laboral entre los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), de acuerdo con datos recopilados por el organismo.

El indicador reflejó el producto interno bruto generado por trabajador y evidenció que, aunque aquí las personas trabajan un mayor número de horas en comparación con otras economías, la riqueza producida por cada hora laborada fue significativamente menor.

Según cifras de la OCDE, los trabajadores registraron en promedio 43,2 horas semanales, mientras que en países como Alemania la jornada promedio se ubicó en 25,6 horas.

Sin embargo, este mayor esfuerzo en tiempo no se tradujo en mejores niveles de producción económica, lo que consolidó una brecha persistente frente a economías desarrolladas.

Sin embargo, cabe aclarar que el rezago productivo no se limitó a Colombia, sino que formó parte de una tendencia de bajo crecimiento de la productividad en América Latina. Según análisis de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), el país se ubicó por debajo del promedio regional.

Expertos consultados por BBC señalaron que esta situación respondió a factores estructurales como el limitado acceso al capital, las deficiencias en infraestructura, las rigideces regulatorias y la desconexión entre el sistema educativo y las demandas del mercado laboral.

El informe también destacó que una parte significativa de la población ocupada en Colombia se desempeñó en la informalidad. Según el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), esta alcanzó el 55,3 % en el primer trimestre de este año. Esto incidió directamente en los niveles de productividad, debido a la baja acumulación de capital y al menor valor agregado de las actividades informales.

El análisis económico explicó que una gran proporción de los trabajadores colombianos desarrolló actividades de subsistencia con acceso limitado a financiamiento, tecnología y capacitación. Esto redujo la capacidad de crecimiento de los negocios y restringió la reinversión productiva.

De acuerdo con especialistas citados por BBC News Mundo, los denominados emprendimientos de subsistencia tendieron a operar con márgenes reducidos y sin acceso a crédito formal, lo que los mantuvo en niveles bajos de productividad. A esto se sumó la baja acumulación de capital físico, como maquinaria, infraestructura o tecnología, en comparación con economías más avanzadas de la OCDE.

Otro factor determinante fue la infraestructura. Las limitaciones en transporte y conectividad incrementaron los costos logísticos y dificultaron la integración de los mercados internos; esto afectó especialmente al sector agrícola y a las pequeñas unidades productivas.

Se identificaron adicionalmente brechas en el sistema educativo, el cual no siempre respondió a las necesidades del sector productivo, esta desconexión según se mencionó, contribuyó a la informalidad laboral y a la subutilización del capital humano disponible.

El bajo nivel de productividad se reflejó también en los ingresos laborales, ya que la relación entre productividad y salarios resultó directa, por lo que la limitada producción por hora trabajada incidió en la baja remuneración promedio en el país, como lo explicaron expertos consultados en diversos medios.

Aunque la OCDE proyectó que la adopción de nuevas tecnologías, incluida la inteligencia artificial, podría mejorar la productividad en el mediano plazo, el organismo señaló que su impacto dependería del grado de adopción y uso efectivo en los distintos sectores económicos.

Pobreza monetaria en Colombia cayó al 28% y cerca de 1,8 millones de personas salieron de esa condición en un año