Hamás respaldó decisión del presidente Gustavo Petro de expulsar diplomáticos israelíes y suspender acuerdo comercial

El grupo Hamás emitió un pronunciamiento en el que respalda las recientes decisiones del presidente colombiano, Gustavo Petro, de ordenar la expulsión de los funcionarios restantes de la misión diplomática de Israel en Colombia y la cancelación del acuerdo de libre comercio con ese país.

En un comunicado difundido por sus canales oficiales, el grupo señaló: “Apreciamos la decisión del presidente colombiano de expulsar a los miembros restantes de la misión diplomática sionista en su país y de cancelar el acuerdo de libre comercio con la ocupación. Esto en respuesta al crimen de interceptar la flotilla marítima que se dirigía a la Franja de Gaza para romper el brutal bloqueo impuesto por el ejército de ocupación fascista.”

El mensaje se produjo tras la reciente detención de activistas de la llamada Flotilla Humanitaria, un movimiento internacional que busca llevar ayuda y romper el bloqueo que pesa sobre la Franja de Gaza. La acción, realizada por fuerzas israelíes en aguas internacionales, generó rechazo en distintos sectores y ha tenido repercusiones diplomáticas en varios países.

La reacción de Hamás coincide con las medidas adoptadas por el Gobierno colombiano en los últimos días. El presidente Petro anunció la expulsión de los diplomáticos israelíes y la suspensión del acuerdo de libre comercio, decisiones que han suscitado debate en el país y han sido interpretadas como un giro significativo en la política exterior colombiana frente a Israel.

Hamás calificó estas decisiones como una respuesta directa a lo que denominó un “crimen” contra la flotilla marítima y reiteró su crítica al bloqueo impuesto en Gaza. En su declaración, insistió en que el embargo afecta gravemente a la población civil y responsabilizó a Israel por la situación humanitaria en la región.

Este respaldo de Hamás al Gobierno colombiano marca un nuevo capítulo en la relación de Colombia con los actores del conflicto en Medio Oriente, y plantea interrogantes sobre el impacto que estas decisiones puedan tener en el plano diplomático, comercial y geopolítico.