Gustavo Petro en jaque por presuntas irregularidades financieras en su campaña
El presidente comunista de Colombia, Gustavo Petro, está en jaque por el escándalo desatado alrededor de su exjefe de Gabinete, Laura Sarabia y del exembajador de Venezuela, Armando Benedetti, que lo involucrarían con presuntas irregularidades financieras en su campaña presidencial de las primera y
El presidente comunista de Colombia, Gustavo Petro, está en jaque por el escándalo desatado alrededor de su exjefe de Gabinete, Laura Sarabia y del exembajador de Venezuela, Armando Benedetti, que lo involucrarían con presuntas irregularidades financieras en su campaña presidencial de las primera y segunda vuelta en 2022.
De acuerdo con diferentes informes de medios de comunicación nacional, corroborados por fuentes confidenciales consultadas por IFMNOTICIAS.COM, muchos de los recursos utilizados por el hoy mandatario nacional provinieron del extranjero. Muchos de ellos, según narran, «son dineros provenientes de personajes cuestionados jurídica y legalmente».
Le puede interesar: Preguntas sobre Petro, sus finanzas y sus ínfulas
Entre los principales financiadores de la campaña de Gustavo Petro estaría presuntamente el dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, quien habría girado importantes sumas de dinero a través de testaferros colombianos muy cercanos al mandatario nacional y con importantes cargos políticos en el país.
En Venezuela, de acuerdo con versiones de altas fuentes creíbles, dicen que estos dineros suministrados por Maduro fueron aportados por el denominado Cartel de los Soles, utilizando dineros del narcotráfico y de PDVSA. Para algunos esta sería la razón por la cual Petro está adelantando una agenda y asumiendo un papel de «intermediario» a favor del régimen de Maduro para que se levanten las sanciones que hay impuestas en contra de él y del país venezolano.
Le puede interesar: (DENUNCIA) Paloma Valencia denuncia movimiento de dinero a favor de quienes apoyaron a Petro en campaña
Así se habrían movido los dineros que tienen a Gustavo Petro en jaque
Pero, ¿cómo sería la logística de la entrega de estos dineros? De acuerdo con medios como Semana y el Expediente, así como con las fuentes consultadas por este medio, se habrían utilizado diferentes personas como medio de transporte y entrega de los recursos aportados.
Tal sería el caso, por ejemplo, del empresario Alex Saab a través de Piedad Córdoba, a quien en campaña detuvieron en un país centroamericano con una suma considerable de dinero en efectivo y cuya procedencia no supo creíblemente.
Le puede interesar: Hugo «el pollo» Carvajal si estaría dispuesto a declarar sobre financiación venezolana de las campañas de Gustavo Petro
En esta cadena también estaría involucrado el denominado Clan Torres, un grupo de empresarios de la costa Caribe, padrinos y presuntos «testaferros» de Armando Benedetti a través de quienes se habrían movido también otras cantidades considerables de dinero.
Sobre este punto en particular, El Expediente reseñó que «El dinero de la dictadura venezolana puso presidente en Colombia mientras que Benedetti pidió protección al Departamento de Estado (de los Estados Unidos)».
Le puede interesar: Gastos de la campaña Petro, pasa de los dos mil millones de pesos
Benedetti y Sarabia: ¿socios del Clan Torres?
Pero no solo Benedetti, sino también Laura Sarabia formaría parte del Clan Torres, una fuerza política y de negocios que, según El Expediente, lidera el empresario Euclides Torres, «socio en la sombra de Armando Benedetti y padre del exrepresentante a la Cámara por Bogotá Efraín Torres. También hermano del exalcalde de Puerto Colombia Camilo Torres, del representante liberal Dolcey Torres y tío de la diputada de la U Karina Llanos Torres, esposa del recién electo congresista del Pacto Pedro Flórez».
Según ese medio, «el dinero en efectivo hurtado de su casa (de Laura Sarabia) en Colina Campestre correspondía a una comisión entregada por ese mismo Clan Torres».
Le puede interesar: Las continuas denuncias sobre irregularidades en la campaña de Petro, solo se quedan en redes
Aquí es importante recordar que Laura Sarabia perteneció en su momento a la UTL de Armando Benedetti, quien la habría introducido a los círculos políticos y sociales de Gustavo Petro logrando llegar a ser la Jefe de Gabinete del Gobierno.
Todo esto es lo que le habría recriminado Benedetti a Sarabia en los polémicos audios revelados por Semana. Debido a estas situaciones que aportan «nuevos elementos» a las quejas y denuncias interpuestas por las presuntas irregularidades en las finanzas de la campaña del Pacto Histórico, la Procuraduría se encuentra en investigaciones preliminares mientras que el Consejo Nacional Electoral también hace lo suyo y, la Fiscalía General de la Nación, ni se diga.
Le puede interesar: CNE pide explicaciones sobre algunas facturas de la campaña Petro
Cuestionamientos desde el exterior
¿Qué pasará y cómo terminará todo esto? Depende de la justicia colombiana y de los órganos de control.
Sin embargo, el periodista peruano Jaime Bayly agregó a la discusión que detrás de la pérdida del dinero que desató todo el escándalo vergonzoso que hoy rodea al Gobierno de Colombia con todos sus tentáculos, estarían «agentes de inteligencia cubanos o venezolanos, recibiendo órdenes desde Caracas, donde estaba Benedetti».
Según la tesis de Bayly, uno de los tres implicados en este caso fue quien dio la orden de chuzar a la exniñera de Sarabia: «Si no fue Petro, o la propia señora jefa de Gabinete, Sarabia, tuvo que haber sido Benedetti. Petro hoy sale y dice: “no, en mi Gobierno no se hace espionaje telefónico”. Bueno, no es verdad, porque se hizo espionaje telefónico a la niñera y alguien dio la orden. Y si no fue él, alguien lo hizo a sus espaldas y eso es igualmente grave».
Le puede interesar: (CONFIDENCIAL) La alcaldía de Medellín sin plata y la campaña de Gustavo Petro sobrefinanciada
De los pormenores de este caso tendría conocimiento la DEA, por lo que diferentes voces concuerdan en que este escándalo apenas comienza. A propósito de las presuntas irregularidades en las finanzas de la campaña de primera y segunda vuelta presidencial de Petro, el activista Daniel Briceño hizo el siguiente cuestionamiento.
«El presidente Petro reportó al CNE ingresos de campaña por un total de $31 115 000 000 para la primera y la segunda vuelta. De esos $30 505 000 000 vienen de créditos del sector financiero. ¿Dónde están entonces los $15 000 000 000 que dice Benedetti que consiguió para campaña?».


El presidente Petro reportó al CNE ingresos de campaña por un total de $31.115.000.000 para la primera y la segunda vuelta.
— Daniel F. Briceño (@Danielbricen)
De esos $30.505.000.000 vienen de créditos del sector financiero.
¿Dónde están entonces los $15.000.000.000 que dice Benedetti que consiguió para campaña? pic.twitter.com/VjBg97gbOS
Noticias relacionadas
Abelardo De La Espriella rechazó el asesinato de dos integrantes de su campaña en el Meta
El abogado aseguró que Roger Mauricio Devia y Fabián Cardona eran "Tigres de Verdad" y que fueron…
ANDI advirtió rezago de la inversión tras crecimiento de 2,2 % del PIB en el primer trimestre de 2026
El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) reportó un crecimiento económico de…
Minminas pidió ajustes a subasta de cargo por confiabilidad ante riesgo energético por fenómeno de El Niño
El Ministerio de Minas y Energía advirtió sobre un posible déficit de energía firme en los próximos…