(EN VIDEO) Escándalo de financiación irregular zacude la campaña de Petro: revelaciones impactantes y vínculos comprometedores Emergen

Paloma Valencia ha publicado un video explosivo en el que revela detalles impactantes sobre la supuesta financiación irregular de la campaña presidencial del candidato Gustavo Petro. En el video, Valencia expone una serie de conexiones entre prominentes figuras políticas y empresariales, arrojando luz sobre lo que ella llama un «escándalo de la picota».

Valencia afirma que algunos no están entendiendo completamente la magnitud de la situación relacionada con la financiación de la campaña del presidente número 1. Hace referencia al escándalo de la picota, en el que el hermano del presidente y el actual comisionado de paz presuntamente visitaron cárceles en Colombia en busca de apoyos políticos a cambio de impunidad. Según Valencia, estas visitas habrían involucrado a senadores del Pacto Histórico, como Gustavo Bolívar.

La revelación clave, según Valencia, proviene de una investigación de una revista alternativa que destaca notables similitudes entre un proyecto de sometimiento gubernamental y uno elaborado por criminales en la cárcel de Itagüí para su liberación. La implicación es que hubo coordinación entre los dos proyectos.

El Consejo Nacional Electoral ha iniciado una investigación sobre la campaña de Petro, en la que se alega la utilización de dineros en efectivo, movimientos de fondos a través de cuentas personales y el uso de empresas ficticias para justificar transacciones en efectivo. Las acusaciones también apuntan a la recepción de fondos por parte del hijo del presidente, Nicolás Petro, de individuos cuestionados como Samuel Santander Lopesierra y Gabriel Hilsaca Acosta.

En otro giro sorprendente, se afirma que el clan Torres, conocidos contratistas de alumbrado público, habría financiado significativamente la campaña de Petro. Euclides Torres, miembro destacado de este clan, supuestamente habría tenido un papel crucial en la financiación y habría sido vinculado a eventos de celebración privada tras la elección de Petro.

Las conexiones entre contratistas del Estado también salen a la luz, con Juan Manuel Sarmiento, un influyente mega contratista con numerosos contratos activos, identificado como otro posible financiador. Máximo Noriega, exdirector del Fondo de Vigilancia de la alcaldía de Petro, también está implicado en la controversia.

En medio de estos eventos, se filtraron audios del exembajador Benedetti, en los que se insinúan detalles sobre la fuente de la financiación de la campaña. Además, se menciona la participación del hijo de Petro, Nicolás, y la figura de Armando Benedetti en la gestión de la campaña en el Atlántico.