DNI niega chuzadas tras reunión en la Corte y Petro arremete contra la prensa

En medio de las crecientes tensiones y acusaciones, el director de la Agencia Nacional de Inteligencia, Carlos González, ha negado categóricamente las chuzadas y las ha denominado como ‘rumores’.

Estas declaraciones se dieron en respuesta a informes que sugieren que la agencia habría estado involucrada en actividades de espionaje ilegal contra magistrados y otros funcionarios judiciales.

González declaró que: “rumor, rumor, sin que haya ninguna prueba en concreto, sin que haya una investigación en concreto”, aseguró. “El llamado que hago es que, por favor, cuando haya este tipo de informaciones, de rumores, de percepciones o temores, poner en conocimiento de las autoridades”, continuó la cabeza de la DNI.

La reunión en la Corte Suprema

La reunión en la Corte Suprema se realizó en un ambiente de creciente preocupación sobre la independencia del poder judicial y la integridad de las comunicaciones de los magistrados.

Durante la sesión, se discutieron las medidas de seguridad y la protección de los datos personales de los funcionarios judiciales. Sin embargo, la filtración de información sobre presuntas chuzadas ha generado un ambiente de sospecha y alarma.

Cabe recordar que el pasado 14 de junio el magistrado Jorge Enrique Ibáñez le entregó a la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, una conversación donde deja abierta la posibilidad de estar siendo interceptado, en su concepto, por el Estado.

Reacción del presidente Gustavo Petro

El presidente Gustavo Petro no tardó en reaccionar a las acusaciones y defendió vehementemente a la Agencia Nacional de Inteligencia.

En una serie de declaraciones públicas, Petro acusó a la prensa de difundir noticias falsas (fake news) y de intentar manipular la opinión pública.

Según Petro la prensa está jugando un papel irresponsable al promover estos rumores sin fundamento, una calificación que muchos medios han manifestado como una violación a la libertad de prensa.

Petro ha sido un crítico abierto de ciertos medios de comunicación, acusándolos repetidamente de sesgo y de trabajar en contra de los intereses de su administración.

En este contexto, las acusaciones de chuzadas han exacerbado las tensiones entre el Gobierno y la prensa.

Las declaraciones del presidente Petro han provocado una ola de reacciones en la opinión pública y en los círculos mediáticos. Varios medios de comunicación y organizaciones han defendido su cobertura, afirmando que sus reportajes se basan en fuentes confiables y en la necesidad de investigar cualquier posible abuso de poder.

Le puede interesar: Pastrana vs. Partido Conservador: Escala la contienda