¿Censura a la prensa? Polémica por bloqueo gubernamental en Colombia al diario sueco Expressen que reveló escandalosa vida de Verónica Alcocer

La controversia crece en el país luego de que se conociera que la página web del diario sueco Expressen, medio que publicó recientemente una investigación sobre la vida de lujo de la primera dama Verónica Alcocer en Estocolmo, dejó de ser accesible desde Colombia desde finales de octubre.

Según denunció la representante a la Cámara Katherine Miranda, el portal del medio europeo fue bloqueado el 31 de octubre por el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC), bajo el argumento de que la URL “promovía apuestas ilegales”. Sin embargo, la parlamentaria advierte que la decisión coincide con el período en el cual los periodistas de Expressen realizaban preguntas oficiales y recopilaban información relacionada con la investigación que expondría gastos, actividades sociales y el estilo de vida de Alcocer en Suecia, investigación que fue publicada 15 días después al bloqueo.

La investigación de Expressen reveló visitas a tiendas de lujo, participación en eventos exclusivos de la élite sueca y una dinámica social costosa, cuyo sustento económico, según el medio, no estaría claramente soportado mientras el diario enfatizaba que el nombre de Alcocer aparece en la llamada Lista Clinton del Departamento del Tesoro de Estados Unidos (OFAC), por lo que quedaba la pregunta de quién pagaba por ese estilo de vida.

La coincidencia entre la fecha del bloqueo y el avance de la indagación internacional encendió alarmas. De acuerdo con Miranda, el Ministerio de las TIC habría impedido que ciudadanos colombianos accedieran directamente al reportaje publicado posteriormente por Expressen, lo cual, a su juicio, constituye un hecho grave que podría configurar censura previa.

“Es necesario que el Gobierno explique por qué, exactamente 15 días antes de la publicación del reportaje, la URL del medio sueco quedó bloqueada en todo el país. Presentamos un derecho de petición porque esto podría tratarse de una posible vulneración a la libertad de prensa”, señaló la congresista.

Miranda solicitó formalmente a la Procuraduría General de la Nación abrir una investigación disciplinaria para determinar si el bloqueo tuvo motivaciones distintas a las argumentadas por el MinTIC y si existió una actuación irregular con impacto en derechos constitucionales.

Hasta el momento, el Ministerio no ha entregado una explicación detallada sobre los criterios técnicos y jurídicos aplicados para incluir al portal Expressen.se dentro del listado de páginas bloqueadas por supuestamente alojar o promover contenido asociado a apuestas ilegales. La entidad tampoco ha aclarado si el medio fue notificado o si realizó verificaciones previas sobre la naturaleza del sitio.

El caso abre un debate sobre la transparencia en los procesos de bloqueo digital en Colombia, el control estatal sobre contenidos internacionales y los límites de la intervención gubernamental en el acceso a información periodística. Mientras tanto, organismos de control y asociaciones de prensa siguen de cerca el desarrollo de esta controversia que, de confirmarse irregularidades, podría representar uno de los episodios más delicados en materia de libertad de información en los últimos años.

Pese a los presuntos esfuerzos del gobierno por bloquear al diario sueco e impedir que los colombianos tuvieran acceso a la escandalosa investigación sobre la vida de lujo de la esposa del presidente Gustavo Petro, no pudo impedir que el país conociera la información internacional, que terminó siendo ampliamente difundida, por todos los medios y redes sociales.