Saltar al contenido

«Carlos Enrique Vélez aseguró que Diego Cadena le ofreció $200 millones para manipular testimonio en juicio contra Uribe»

En el marco del juicio que se lleva a cabo en contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, el exparamilitar Carlos Enrique Vélez, conocido como alias «Víctor», ofreció hoy una declaración clave en la que señaló al abogado Diego Cadena como intermediario para un intento de soborno en 2018.

R
Redacción IFM
2 min lectura
Escuchar artículo
«Carlos Enrique Vélez aseguró que Diego Cadena le ofreció $200 millones para manipular testimonio en juicio contra Uribe»

En el marco del juicio que se lleva a cabo en contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, el exparamilitar Carlos Enrique Vélez, conocido como alias «Víctor», ofreció hoy una declaración clave en la que señaló al abogado Diego Cadena como intermediario para un intento de soborno en 2018.

Vélez aseguró que Cadena le ofreció una suma superior a los $200 millones para que desmintiera el testimonio de Pablo Hernán Sierra, alias «Pipintá», quien en su momento había realizado declaraciones en contra de Uribe.

Según el relato de Vélez, los hechos ocurrieron dentro de la cárcel de Palmira, donde, según su versión, el abogado Cadena se presentó en nombre del expresidente Uribe: “El dragoneante llegó a la celda y me dijo que me buscaba un abogado. Al salir, encontré al señor Diego Cadena.

Él me dijo que venía de parte del presidente Álvaro Uribe. Ahí empezamos a hablar y él me ofreció una plata: $200 millones de pesos para desmentir a Pipintá”, indicó Vélez durante su testimonio.

Vélez también aclaró que, que nunca tuvo contacto directo con el senador Iván Cepeda, quien ha sido un actor importante en los procesos judiciales relacionados con el expresidente. Tras escuchar el testimonio de Vélez, el congresista Cepeda, del Pacto Histórico, reaccionó en su cuenta de X, señalando:

“El testimonio de Carlos Enrique Vélez hoy en el juicio oral contra el expresidente Uribe es una radiografía de cómo fue urdido y perpetrado el soborno y el fraude procesal por parte del aparato criminal que habría dirigido personalmente el procesado.”

¡Conéctese con  IFMNOTICIAS! Síganos en nuestros canales digitales y active las notificaciones. @ifmnoticias en Instagram, X, Facebook, YouTube y Dailymotion.

LE PUEDE INTERESAR - ifmnoticias
Compartir:

Noticias relacionadas