Cámara de Comercio de Medellín rechaza impuesto de seguridad en factura de servicios públicos propuesto por gobernador Andrés Julián Rendón

La Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia expresó su desacuerdo con el proyecto de ordenanza impulsado por el gobernador Andrés Julián Rendón, que busca incluir un nuevo impuesto de seguridad en la factura de servicios públicos para financiar estrategias de seguridad en el departamento.

En un comunicado oficial, la Cámara considera que la medida no es oportuna debido a las actuales dificultades económicas que enfrentan las empresas y ciudadanos en la región. “Los empresarios de Antioquia están enfrentando retos complejos, y sus esfuerzos ya se reflejan en una economía que se reactiva de manera sostenida. Por eso, las instituciones de fomento empresarial debemos proveer las mejores condiciones para que sigan creciendo. En este propósito, no vemos oportuno cargar la factura de energía con un impuesto para la seguridad”, señaló la Cámara en un comunicado oficial.

Impacto económico y técnico

La Cámara destacó que las tarifas de servicios públicos ya han aumentado significativamente por diversos factores, como el retraso en la entrada de nueva generación de energía, el Fenómeno de El Niño, que ha reducido los niveles de los embalses y el impacto del Índice de Precios al Productor. Según la Cámara de Comercio, sumar un impuesto adicional agravaría las cargas económicas de los antioqueños.

Desde un análisis técnico, la Cámara enfatizó que la factura de servicios públicos no debe ser utilizada como mecanismo de recaudación tributaria, ya que estos cargos son ajenos a la naturaleza del servicio prestado. “Esta medida afectaría la competitividad empresarial y podría desincentivar la inversión en la región”, advirtió.

Alternativas para mejorar la seguridad

A pesar de su rechazo al proyecto, la Cámara de Comercio reiteró su compromiso con la seguridad, calificándola como un pilar fundamental para el desarrollo empresarial y social. En ese sentido, hizo un llamado a las autoridades para buscar soluciones consensuadas y creativas que fortalezcan la seguridad en Antioquia.

Entre las alternativas propuestas, mencionaron la implementación de esquemas tecnológicos, un aumento en el pie de fuerza y estrategias de autocuidado, que no impliquen una carga tributaria adicional para los ciudadanos.

Resistencia creciente al impuesto

La posición de la Cámara de Comercio se suma a la de varios alcaldes, gremios y sectores productivos que también han manifestado su oposición al impuesto propuesto por el gobernador Rendón. La propuesta enfrenta una creciente resistencia por sus posibles impactos económicos y por la falta de consenso entre los actores clave del departamento.

Este debate pone de relieve la necesidad de garantizar la seguridad en Antioquia sin comprometer la estabilidad económica ni la competitividad empresarial, pilares esenciales para el desarrollo sostenible de la región.