El proyecto de reforma tributaria impulsado por el Gobierno del presidente Gustavo Petro fue archivado este 9 de diciembre luego de que la Comisión IV del Senado votara en contra de la ponencia positiva. El hundimiento del proyecto generó una serie de reacciones por parte de distintos sectores políticos.
La iniciativa, que buscaba recaudar $16 billones para el Presupuesto General de 2026, obtuvo nueve votos en contra y cuatro a favor, lo que detuvo su trámite legislativo tras varios intentos del Ejecutivo por mantenerla en discusión.
Uno de los primeros pronunciamientos fue el del senador Mauricio Gómez, quien difundió un video en el que confirmó la decisión de la comisión y destacó que la votación cerró el paso a la propuesta fiscal presentada por el Gobierno. Gómez señaló que la determinación buscaba proteger los recursos de los ciudadanos, de acuerdo con su declaración en redes sociales.
Desde el Centro Democrático también se registraron respuestas inmediatas. El senador Carlos Manuel Meisel expresó su agradecimiento a los integrantes de la comisión que votaron en contra del proyecto,.
Mientras que el senador Enrique Cabrales afirmó que el hundimiento representaba el rechazo a una iniciativa que, según dijo, afectaría la actividad empresarial y la situación económica de los colombianos. Cabrales sostuvo que el Ejecutivo debía revisar sus decisiones presupuestales y el manejo de los recursos asignados.
El representante Jorge Méndez Hernández también se refirió al tema en un video difundido en sus redes sociales. En su mensaje señaló que la reforma no era conveniente y recordó que el Estado dispone de recursos que, en su criterio, deberían ser administrados con mayor rigor.
El concejal de Bogotá Daniel Briceño expresó que la decisión legislativa enviaba un mensaje sobre la necesidad de controlar el gasto público y revisar el impacto de nuevos tributos. En su publicación señaló que la propuesta generaría presiones adicionales para las empresas.
Otros congresistas se refirieron a los efectos económicos previstos por el Gobierno y a las proyecciones fiscales expuestas durante la discusión. El senador Ciro Ramírez afirmó que el Ejecutivo manejaba niveles de gasto que superaban sus ingresos y que el rechazo de la reforma podía interpretarse como un llamado a la austeridad. Ramírez señaló que un eventual aumento de impuestos afectaría la capacidad económica de los ciudadanos.
El representante Andrés Forero también comentó lo ocurrido en la comisión y señaló que la decisión configuraba un nuevo revés para la administración. En su mensaje reiteró que, en su opinión, la iniciativa implicaba una carga tributaria adicional y pidió que el Gobierno ajustara su ejecución presupuestal.
En el ámbito político y social, el abogado y empresario Abelardo de la Espriella manifestó que el país debía revisar la estructura del Estado y sus prioridades en materia económica. En su publicación indicó que los sectores productivos requerían condiciones favorables para su desarrollo y reiteró que la reforma no respondía a esa necesidad.
Otra reacción destacada fue la de la representante a la Cámara Katherine Miranda, quien difundió un video en el que celebró la votación de la Comisión IV. Miranda señaló que el Congreso cumplió con su papel legislativo y afirmó que la ciudadanía se beneficiaba de la decisión. La representante añadió que el Gobierno debía mantener el trámite en el Congreso y no recurrir a decisiones unilaterales para presentar una nueva propuesta fiscal.
La senadora María Fernanda Cabal expresó que esto significa una «gran noticia para el país» y que, además, «no vamos a permitir que Petro siga disponiendo de miles de millones de pesos para pagar favores y dar contratos a cambio de apoyo político». En su cuenta oficial de X enfatizó en que «aquí no falta plata, lo que sobran son ladrones».
Las reacciones reflejan la amplitud del debate alrededor de la reforma tributaria y muestran la posición de distintos sectores frente al archivo de la iniciativa, que formaba parte de la estrategia fiscal del Ejecutivo para financiar el presupuesto del próximo año.
