El vocero del Comité de revocatoria del alcalde Daniel Quintero, “Pacto por Medellín”, ingeniero Andrés Felipe Rodríguez; interpuso una acción de Tutela en contra del alcalde con la que pretende que el mandatario se retracte de los señalamientos sobre malos manejos en la financiación de la campaña de revocatoria.
La tutela que interpone el vocero quien además es el Presidente de la Corporación Medellín Cuenta Conmigo, la hace basado en vulneración al derecho constitucional fundamental de Información e Igualdad Real y Efectiva; con lo que pretende por parte del alcalde, que responda al derecho de petición en el que requiere una rectificación.
01 Escrito de Tutela by Ifm Noticias on Scribd
En los anexos entregados al juez, el ingeniero Rodríguez, da cuenta de los hechos que fueron malinterpretados y difundidos con falsedades por parte del Alcalde, cuando el líder del movimiento “Más Medellín”, Alejandro Posada, envío una carta en la que se planteaba el desacuerdo por el presupuesto calculado para la campaña de revocatoria, estimado en su momento, en $1.500 millones de pesos. La carta privada, fue filtrada y publicada en su cuenta de Twitter por el alcalde con señalamientos de malos manejos cuando ni siquiera existía el dinero.
En ese sentido, Rodríguez entiende que se dijeron no solo mentiras, sino señalamientos temerarios en su contra que no fueron ciertos y que rápidamente fueron retomados por magistrados del CNE quienes, a solicitud del mismo alcalde, iniciaron una investigación preliminar.
Para Andrés Rodríguez, “dicho comentario se presentó a la opinión pública, como un hecho real, tergiversando la información de la carta, así como asegurando en lo escrito que existían contratos y financiación por Mil Quinientos Millones de Pesos ($1.500.000.000) sin contar con una sola prueba que así lo determine”.
Indica ldemás el presidente de la Corporación Medellín Cuenta Conmigo, que “Las afirmaciones establecidas por el alcalde de Medellín, no solamente carecen de argumentación jurídica, elementos materiales de prueba y lógica procedimental sobre el proceso de revocatoria, sino que además afectan los derechos democráticos de los ciudadanos que en su ejercicio libre y voluntario, han decidido activar los mecanismos constitucionales para revocar un mandato que a nuestro parecer, no cumple con las condiciones necesarias para el municipio de Medellín, ni cumple con los compromisos de campaña y plan de desarrollo”.
Entre las cosas que se exigen en la tutela, está “que se me informe y se haga también públicamente al igual que se expresó a través de su cuenta de twitter, si cuenta con elementos materiales probatorios que puedan determinar la existencia de contratos desde la Corporación Medellín Cuenta Conmigo” y “que se me informe y se haga también públicamente al igual que se expresó a través de su cuenta de twitter, si cuenta con elementos materiales probatorios que puedan determinar la existencia de irregularidades en cuentas en el proceso revocatorio y en la Corporación Medellín Cuenta Conmigo.”
Igualmente, solicita que “que se me informe y se haga también públicamente al igual que se expresó a través de su cuenta de twitter, si cuenta con elementos materiales probatorios que puedan determinar la existencia de financiación de Mil Quinientos Millones de Pesos ($1.500.000.000) dado que, hasta la fecha la organización en cuentas bancarias y recaudos tiene una cifra que ni alcanza a ser el 1% del valor mencionado; y la cuenta de campaña de la Revocatoria, solo hasta el día de hoy, después de cuatro (4) semanas, se autorizó la apertura de la misma”
Finalmente, Rodríguez le pide al juez a través de la acción de Tutela “que se corrija el trino del 24 de febrero de 2021 de las 7:34 pm, mediante el cual, se señaló lo anteriormente citado, informando de la tergiversación de la información establecida en la carta, dejando claridad absoluta que no se cuenta con ningún elemento material de prueba que pueda determinar la existencia de contratos, irregularidades en cuentas QUE NO EXISTEN y financiación de dineros que no se han recaudado para el fin mismo de la revocatoria”.
La tutela interpuesta fue admitida a trámite por el Juzgado 11 Civil Municipal de Oralidad y cursan los tiempos de ley para que en los siguientes dos días, sea respondida por el Alcalde Daniel Quintero, la Tutela en Mención y ocho días restantes para que esta sea fallada.
