Saltar al contenido

Tribunal de Cundinamarca favorece a Néstor Hincapié ex rector de la UdeM, De nuevo podrá ocupar cargos en instituciones de educación superior

Se conoció la sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca en la se se anula las Resoluciones Nos. 011593 de 23 de junio de 2022 y 015757 de 5 de agosto de 2022, favoreciendo al exrector de la Universidad de Medellín Néstor Hincapié Vargas, quien había sido condenado a 70 meses de prisión a

R
Redacción IFM
2 min lectura
Escuchar artículo
Tribunal de Cundinamarca favorece a Néstor Hincapié ex rector de la UdeM, De nuevo podrá ocupar cargos en instituciones de educación superior

Se conoció la sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca en la que se anulan las Resoluciones Nos. 011593 de 23 de junio de 2022 y 015757 de 5 de agosto de 2022, favoreciendo al exrector de la Universidad de Medellín Néstor Hincapié Vargas, quien había sido condenado a 70 meses de prisión acusado de falsedad ideológica en documento público.

Además de tener prisión domiciliaria, el exrector tenía una inhabilidad para ejercer derechos y funciones para dirigir instituciones de educación superior por el término de 86 meses.

El proceso en contra de Hincapié Vargas fue presuntamente por el otorgamiento irregular del título de abogado al exsenador Julián Bedoya Pulgarín.

Es de recordar que la investigación y la acusación, fue que el entonces rector de la Universidad de Medellín había realizado una coordinación con profesores y funcionarios para otorgarle el título al político del Partido Liberal Julián Bedoya, señalado por no haber cumplido con los distintos requisitos para graduarse como abogado.

En el marco de este fallo de primera instancia el Tribunal advierte, que, si bien el Consejo Académico si estaba presidido por el representante legal de entonces, que para la época era Néstor Hincapié Vargas, en la sesión en la cual se aceptó el reingreso de Bedoya a la Universidad de Medellín, vulnerando los estatutos de la Institución, este no estuvo presente.

Entre tanto, en medio del fallo, el Tribunal Administrativo de Antioquia concluyó que sí hubo irregularidades en el proceso de titulación de Julián Bedoya Pulgarín como abogado.

Y en esas irregularidades también se reconoció el desconocimiento del Estatuto General, Estatuto Administrativo y Financiero y del Reglamento Académico y Disciplinario de Pregrado.

Dentro de las irregularidades está que Julián Bedoya, reglamentariamente, no tenía permitido presentar más de un preparatorio en la misma fecha y mucho menos relacionado con un examen de suficiencia perteneciente al área o la unidad organizativa curricular.

El otro punto fue que Bedoya, en calidad de estudiante, perdió su derecho al no estar vinculado por más de cinco años a la universidad, además de que tampoco se comprobó que cursara las asignaturas CONSULTORIO II y Protocolo Empresarial, registros en los cuales existe disparidad en la información.

Compartir:

Noticias relacionadas