Se salvó Racero: Consejo de Estado mantendrá la curul y negó su salida del Congreso
El Consejo de Estado negó la solicitud de pérdida de investidura contra el representante a la Cámara David Racero dentro del proceso relacionado con el denominado caso del “Fruver”, en el que se analizaba una presunta destinación indebida de recursos públicos.
El Consejo de Estado negó la solicitud de pérdida de investidura contra el representante a la Cámara David Racero dentro del proceso relacionado con el denominado caso del “Fruver”, en el que se analizaba una presunta destinación indebida de recursos públicos.
Con esta determinación, el congresista conserva su curul para el periodo constitucional 2022-2026. La decisión fue adoptada por la Sala 12 Especial de Decisión del alto tribunal mediante sentencia fechada el 11 de febrero de 2026, luego de revisar el material probatorio incorporado al expediente.
La acción había sido presentada por varios ciudadanos que señalaban que un integrante de la Unidad de Trabajo Legislativo del representante habría participado en actividades de un establecimiento comercial de frutas y verduras vinculado al congresista, lo que, según los demandantes, configuraba una causal de pérdida de investidura.
Únete al canal de WhatsApp de IFMNOTICIAS para estar informado de manera oportuna y con detalle. IFMNOTICIAS · Información de VerdadUnirmeEn el análisis jurídico, la corporación concluyó que no se acreditó el elemento objetivo de la conducta alegada. El fallo señaló que no se demostró que el congresista hubiera destinado recursos públicos a fines privados. De acuerdo con la providencia, las pruebas aportadas, entre ellas publicaciones periodísticas, conversaciones y audios difundidos en medios de comunicación, no cumplieron los requisitos exigidos para establecer la causal invocada.
La sentencia también indica que no existe evidencia que permita afirmar que Racero ordenó, solicitó o instruyó al funcionario mencionado en la demanda para que atendiera el establecimiento comercial. Según el tribunal, no se logró establecer que el servidor público hubiera sido asignado de manera formal a labores privadas por disposición directa del congresista.
El caso se originó a partir de denuncias públicas sobre la participación del asistente legislativo en actividades relacionadas con el funcionamiento del negocio durante el periodo de pandemia. Los demandantes plantearon que esas labores resultaban incompatibles con las funciones de un funcionario financiado con recursos del Estado. El Consejo de Estado recordó que los procesos de pérdida de investidura tienen carácter sancionatorio y exigen estándares probatorios estrictos para imponer una sanción de ese alcance.
Tras conocerse la decisión, Petro publicó un mensaje en su cuenta de X en el que se refirió al fallo y a la situación del congresista. El mandatario afirmó que Racero fue absuelto en el proceso y cuestionó el tratamiento mediático del caso.

La decisión podrá ser objeto de apelación conforme a los mecanismos previstos en la ley.

Noticias relacionadas
Condenado exfuncionario de bomberos de Itagüí, no irá a la cárcel
Un exfuncionario del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Itagüí fue condenado por falsificar 15…
Presuntas irregularidades en el FOMAG serán revisadas por los organismos de control
Una denuncia presentada por la exministra de Educación, Viviane Morales, puso en conocimiento de…
Hombre fue judicializado por la muerte de una mujer de 41 años en Medellín
Felipe Arias Lerolle, alias Nea Arias, fue presentado ante un juez tras ser capturado en el…