Saltar al contenido

¿Quién es Alfonso Portela y porqué hay molestia en la revocatoria?

Un artículo del periódico El Colombiano encendió las alarmas en el movimiento de revocatoria del alcalde de Medellín Daniel Quintero, cuando en uno de los artículos titulado «Confirmado: Quintero sí impugnó revocatoria en su contra» menciona que el diario habló con quien «asesora a Quintero en la im

R
Redacción IFM
7 min lectura
Escuchar artículo

Un artículo del periódico El Colombiano encendió las alarmas en el movimiento de revocatoria del alcalde de Medellín Daniel Quintero, cuando en uno de los artículos titulado «Confirmado: Quintero sí impugnó revocatoria en su contra» menciona que el diario habló con quien «asesora a Quintero en la impugnación», refiriéndose al abogado Alfonso Portela.

Y es que Portela no es cualquier persona en este proceso, pues hasta hace muy pocos, el abogado era el Registrador Delegado en lo Electoral de la Registraduría Nacional del Estado Civil y Presidente del Consejo Superior de la Carrera de la Registraduría Nacional del Estado Civil en tiempos de Carlos Ariel Sánchez; que si bien no es un impedimento jurídico para asesorar al alcalde, sí lo es ético y moral, por cuanto posee información privilegiada sobre el desarrollo de los procesos de revocatoria en el país y claramente del de Medellín.

En un hilo de Twitter, el Vocero del Pacto por Medellín, Andrés Felipe Rodríguez, y quien lidera la organización ciudadana que pretende revocar a Quintero Calle, el que Portela esté en la puerta giratoria y pase de su cargo en la Registraduría para ahora se asesor, es algo grave que afecta la transparencia y las garantías en el proceso e indica que es tan reciente la salida de Alfonso Portela, que todavía aparece en la página oficial de la Registraduría.

Según Rodríguez, «el señor Portela fue el anterior registrador delegado para lo electoral de la Registraduría y aún aparece en el portal de la misma, en noticias y demás. En el Sigep aparece hoja de vida borrada» indica el líder social.

Explica el vocero del movimiento de revocatoria que «Resulta que él, llevó la asesoría a Yanez (Alcalde de Cúcuta) para tumbar su proceso de Revocatoria, cuya Revocatoria es el 23 de este mes; y la hizo junto al señor Francisco Berrocal, quien hasta finales del año 2019, daba capacitaciones junto a Nicolás Farfán, quien es el actual registrador para lo electoral».

Para Andrés Rodríguez, son sospechosos los movimiento del alcalde Quintero de quien señala, hoy está de viaje mientras en Medellín ni se sabe quién está de alcalde encargado y remite a un video realizado por Jaime Vásquez, el líder de la revocatoria de Cúcuta, en el que deja ver cómo se está siguiendo un libreto por parte de los mismos protagonistas que ahora aparecen en la revocatoria de Medellín asesorando al Alcalde y la manera como han entorpecido el proceso de Cúcuta.

(

» target=»_blank» rel=»noreferrer noopener»>VER VIDEO DE TRANSMISIÓN FACEBOOK DONDE VÁSQUEZ REVELA EL ENTRAMADO)

Es así, como todo parece indicar que Portela y su equipo estarían ofrecido salidas a los mandatarios locales que están en procesos de revocatoria, para que les contrate como asesores y así «torpedear los procesos de revocatoria» utilizando presunta información privilegiada, orientándolos en qué hacer.

Según el líder de la revocatoria de Cúcuta, hay una sospecha de la existencia de un «cartel» que funciona liderado por el exfuncionario de la Registraduría Alfonso Portea con funcionarios de la registraduría de los que fue jefe y que todavía estarían a su servicio, cobrándole a los mandatarios por sus servicios que incluyen la estrategia para buscar que se caigan las revocatorias.

Esto explicaría los repentinos cambios de estrategia y de retórica de Daniel Quintero en las últimas semanas, al pasar de señalar que más de 55 mil firmas eran «falsas» a luego decir que ya no son falsas sino que hay 3 mil suplantadas y de pasar a afirmar que demandaría ante la Fiscalía a luego pretender que sean los ciudadanos y familiares de los secretarios los que denuncien.

Precisamente, este lunes 3 de enero, se conoció que el alcalde a última hora del 31 de diciembre, allegó documento con impugnación a algunas firmas, pero extrañamente, el alcalde que hace alarde hasta de lo que no ha hecho, no se ha pronunciado sobre la impugnación que efectivamente realizó como lo confirmaron fuentes de la Registraduría.

El vocero de la revocatoria en Medellín no se atreve a afirmar si Portela es pagado o no por el mandatario local como lo presumen otros líderes de revocatoria consultados y convierte la afirmación de otros ciudadanos que adelantan la revocatoria en pregunta al cuestionarse ¿quién le paga a este señor?. A modo de respuesta, Andrés Felipe Rodríguez, afirma que «dicen los rumores que sus asesorías ascienden a los mil millones de pesos… Eso me acaban de contar, porque ya me habían advertido que estuviéramos atentos si este oportunista, estaba en el medio de la defensa…»

Y es que Alfonso Portela no es un nombre nuevo en estos casos de «oportunismo» según revelan algunas fuentes de la Registraduría críticos a sus formas y quienes remitieron al escándalo que él y otros funcioarios protagonizaron en lo electoral, entre los años 2009, 2010 y 2011 que llevó a que el periódico El Espectador, publicara una investigación titulada «Un abogado que quiere salvar a los quemados: Directivo de la firma Procesos Electorales fue simultáneamente contratista de la Registraduría. Su esposa es accionista»

La investigación se refiere al comportamiento poco ético del abogado Portela al contratar desde la Registraduría, a una empresa con nexos con varios magistrados y funcionarios en lo que se denominó una «Registraduría Paralela» que buscó cobrar a varios excandidatos quemados para tratar de salvar curules en las elecciones de la época; algo que al parecer persiste en esta registraduría, según las denuncias hechas en su momento por el hoy candidato al senado Andrés Guerra Hoyos, quien denunció públicamente al actual Registrador, de quien dice que le pidió una millonaria suma de dinero para recuperarle los votos que lo separaban de estar quemado a quedarse con la curul.

Es así como a las preguntas y sospechas por la presencia de Alfonso Portela, se suman los antiéticos comportamientos del actual registrador, Alex Vega, quien en este proceso de revocatoria ha demostrado su tendencia a favorecer a Daniel Quintero, tras los señalamientos constantes que se le realizaron desde comienzo del proceso por la falta de garantías que se tuvieron y que paralizó el proceso por varios meses en el primer semestre del 2021.

A Vega, por ejemplo, los señalamientos lo han vinculado como ficha de César Gaviria Trujillo, el expresidente protector de Daniel Quintero, y en el mismo llavero afirman, está Portela. Pero los señalamientos involucran a Portela y a Vega por parte de algunos de los líderes de revocatorias que dicen vienen «siendo víctimas de los boicot» y aseguran que trabajan juntos.

Es por lo que hablan de un supuesto «cartel» que emplea a la registraduría quien aparentemente provee información privilegiada permitiendo señalar la ruta de acciones a los mandatarios para atornillarse en el poder a través de asesorías para su defensa y que cobran a los mandatarios para salvarlos de la revocatoria.

Estas asesorías, señalan los voceros consultados, «se pagan con dineros públicos a través de figuras aparentemente legales, que utilizan para sacar el dinero».

Es así como Rodríguez ve con extrañeza la tranquilidad del Alcalde de Medellín después del 25 de diciembre luego del alto estrés que le venía provocando la situación, al punto que ahora ni se pronunció ante la impugnación y se fue de viaje.

En conclusión, para todos los voceros de revocatoria en diferentes ciudades, la presencia de Portela es símbolo de poca transparencia, de maña y trampa y en sus propias palabras, «Portela le mete la mano para frenar los procesos», recuerdan que así viene ocurriendo en Cúcuta.

Compartir:

Noticias relacionadas